1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una volta calibrato lo spettroscopio con il sodio, bisognerebbe riconoscere una serie di linee nello spettro della stella, cioè tutta una serie di linee la cui intensità e distanza reciproca sono perfettamente in accordo con lo spettro previsto. Analizzando lo spettro di stelle giovani (es. Vega o Deneb), mi aspetterei di trovare delle linee spettrali particolarmente forti dell'idrogeno o dell'elio. Una volta riconosciuta la serie, bisognerebbe misurare di quanto è "spostata" rispetto alle attese. Non so se mi sono spiegato.. Bisogna riconoscere la serie dalle intensità e dalle distanze reciproche delle linee, non dalla posizione.
O almeno, mi pare che così si faccia, perchè nonostante abbia un leggero background teorico non ho ovviamente alcuna esperienza!
Ovviamente con lo strumento in questione non mi aspetterei le precisioni necessarie a queste misure.. Un passo alla volta!!

_________________
La tua teoria e' folle, ma non abbastanza folle da non poter essere vera. (Niels Bohr ad un giovane fisico)

---------------

-Bresser Messier N130
-rifrattore Tasco 60mm
-binocolo Konus 20x80
-binocolo Tasco 8x42

Questo sarebbe invece interessantissimo e, penso, alla portata dello strumento. Osservando per diverse notti di fila una doppia spettroscopica (cioè il cui piano di rotazione è parallelo al piano di vista) non dovrebbe essere impossibile separare i due spettri, visto che dovrebbero andare periodicamente "uno avanti e l'altro indietro".

_________________
La tua teoria e' folle, ma non abbastanza folle da non poter essere vera. (Niels Bohr ad un giovane fisico)

---------------

-Bresser Messier N130
-rifrattore Tasco 60mm
-binocolo Konus 20x80
-binocolo Tasco 8x42

grazie, sara' utilissimo!

E' esattamente così, anche se, non conoscendo l'entità del redshift, non saprei dire se è alla portata della risoluzione in frequenza dello strumento. Sarebbe davvero interessante.

Dove si compra lo Star Analyzer?

Salve a tutti:
Mi fa molto piacere l'entusiasmo che leggo in questo post per la spettroscopia, tuttavia , mi sembra opportuno precisare che, mentre lo shift doppler cosmologico di una certa entità è misurabile anche con lo Star Analyser (a patto di avere uno strumento di apertura adeguata) per le doppie spettroscopiche penso proprio che siano al di là del potere risolutivo e delle capacità dello strumento.
Meglio andare per gradi: quanto ai campioni di spettri di riferimento, una lampada al sodio a sufficiente distanza dovrebbe andar bene.Con l'esperienza, poi, si acquisisce la conoscenza delle linee principali presenti in tutti gli spettri, e, almeno per le stelle più luminose, la calibrazione diventa più facile.Per le stelle più giovani, ad es.come dice Harlock,è la serie di Balmer dell'idrogeno a fare da padrone ed ad essere facilmente individuabile, permettendo una facile calibrazione dello spettro con le stesse righe che si trovano al suo interno, senza ricorrere ad uno spettro campione di riferimento.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ma per eseguire il calcolo dello shift, anche se saremmo limitati da una risoluzione non elevata, come si fà? C'è un esempio, magari su una stella in avvicinamento (allontanamento) a velocità elevata di bassa magnitudine ?

Teoricamente lo sò, posso dire di avere un discreto bagagli teorico , ma parlo proprio a livello pratico di misurazione sulla ripresa!

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Ciao, Andrea:
Le formule per il calcolo dello shift cosmologico,e quindi per oggetti distanti, la trovi al link del mio sito:
http://www.lightfrominfinity.org/Quasars/Quasars.htm
Nel caso di spettroscopi amatoriali a bassa risoluzione è possibile, sempre apertura permettendo, registrare shift notevoli di galassie e Qso.
Per stelle od oggetti relativamente vicini in allontanamento o avvicinamento occorrono ovviamente strumenti professionali ad elevata risoluzione , in grado di apprezzare anche shift di pochi decimi (in alcuni casi centesimi) di Angstrom nelle righe spettrali.
Per quanto mi concerne, per misurare lo shift dei gas solari per effetto della rotazione, ho dovuto usare uno strumento (HIRSS) da 0.05 A x pixel con la camera usata.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Vi odio
Domani lo ordino

Fulvio, non ho capito bene la dipendenza dall'apertura (immagino non sia un problema di luminosità). Cosa va ad inficiare? La risoluzione, la banda, la sensibilità o tutt'e tre? Per quale motivo? Perché qui si parla di dominio delle lunghezze d'onda, non si parla più del dominio spaziale (e quindi risoluzione teorica dello strumento, magnitudine limite...) e non mi è immediato capire .
Va bene anche se mi linki un riferimento (anche molto specialistico), non ti voglio tenere una nottata alla tastiera

Altra domanda (rivolta a tutti): come ci si regola se ci sono più oggetti nel campo (in particolare una stella debole nella direzione della linea dello spettro)? Quanto viene alterato il risultato?

Anche io sarei interessato a sapere quale strumento si potrebbe comportare meglio. un newton 8" o meglio il classico SC 8"?

In associazione l'abbiamo provato su un C8 e riduttore di focale accopiato a una videocamera (la watec) molto sensibile. Beh nelle pleidai si vedevano righe di stelle di mag 11 con esposizioni di 1/2 sec!