Innanzi tutto complimenti per le ottime immagini...
Pilolli ha scritto:
Quali bersagli più classici?
La serata era affetta da umidità pazzesca (che si condensava, bontà sua, abbondantemente sulla mia lastra) e da seeing "onesto" ma in deterioramento.
Onesto un 7/10???? Cavolo a me quando mi va di estrema fortuna becco semplici e veloci punte da 7/10...
Detto questo Gassendi è ben elaborato anche se dovresti curare non solo le parti centrali bensi tutte! Se guardi il craterino in basso all'estrema destra infatti, non è perfettamente allineato come i dettagli centrali. Questo ovviamente per trovare il pelo nell'uovo, ma delle volte serve anche quello. Le immagini lunari infatti sono più difficili da elaborare proprio perchè si dovrebbe "definire" ogni dettaglio in ogni punto dell'immagine e la cosa richiede tempo e tecnica aggiuntiva....
Cita:
Aggiungo poi il mio primo Plato. E' strano, ma non ero mai riuscito a riprenderlo prima (il che la dice lunga su come è il tempo di solito qui...)
Su Plato invece ho dei seri dubbi di seeing: non penso che tu abbia avuto 7/10...lo dico con tutta l'esperienza del caso. Ti allego un frame da 6/10 dove noterai già risolti 4 o 5 crateri al centro. Bada bene: 6/10 e non di più!!! Quando il seeing sale sui 7/10, Plato evidenzia anche 6-7 craterini al centro e questo in un singolo frame!
Quindi a mio modesto parere il seeing al momento della ripresa di Plato, era molto scaduto!!!! L'ideale sarebbe dare un'occhiata al filmato, però basta anche vedere il singolo frame di riferimento.
Cita:
Ho altro in elaborazione, ma non stasera.
Speriamo di vedere il prima possibile altre tue immagini. Al di là delle mie precisazioni, le tue immagini sono molto belle.
Raf
P.S. allego il miglior frame di una serata di Maggio con 6/10. Lo faccio però nel prossimo post perchè ho l'immagine caricata in un altro PC[/quote]
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
