1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

io saro' pignolo ma non credo proprio che la collimazione si riesca a valutare da una ripresa a fuoco diretto.
(se non con misure effettuate a fuoco sul fvhm)

Quando avevo il c9, nelle serate ottime (poche) lo portavo a 900x su una stella a fuoco (in visuale) e lo ultimavo con spostamenti infinitesimi.

Cosi' direi che e' grossolanamente collimato, ma niente di piu'

Grazie a tutti per gli interventi, si Domenico mi piacerebbe fare dei confronti per vedere le differenze qualitative, mi piace questa iniziativa,
colgo l occasione per invitare tutti i c9isti per l iniziativa di Domenico, proviamo a fare come ci suggerisce il sig Cernuschi, lo potremmo collimare con una barlow tipo 2 o 3x.
Che ne pensate?
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Quoto Christian (arrivo anche un po in ritardo), la collimazione, se si vuole
la perfezione, va fatta (come diceva anche Pilolli) in condizioni d'uso assolutamente.
E' anche giusto fare attenzione a ciò che si interpone tra il fuoco e il ccd.
Come ribadito anche da PC, diagonali e similari sono da evitare, ovvio che
se si osserva con il diagonale molto probabilmente la collimazione migliore
va fatta con quel diagonale senza modifcarne mai la posizione durante tutta
la sessione.

Domenico, ti consiglio, se vuoi l'eccellenza nella collimazione che per l'alta
risoluzione è necessaria, di fare la collimazione alla focale che userai.
Quando collimo il mio dinosauro (oggi impiego un paio di minuti tra controllo
e operazione vera e propria) lo faccio alla focale di 9mt. Ho notato che questa
situazione (PowerMate 2,5x) è ottimale anche se metto la barlow apo Meade
o la PowerMate 5x.
Altro consiglio, non tenere il fuoco così "fuori", fa in modo che il l'ombra del
secondario si riduca alla minima possibile in intra, in modo da vedere solo
quel puntino centrale che si vede solo in intra. In questo modo ti assicuri
di avere una superficie minima dei dischi di Airy, ma in particolare puoi
misurare più facilmente la distanza del centro dai bordi.
Indipendentemente dal tipo di focheggiatore che userai, usa sempre lo stesso
verso di avvicinamento per ottenere il fuori fuoco per la collimazione.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

molto interessante la discussione, mi sa che tocchera' postare la mia immagine di diffrazione intra ed extra per valutare il mio c ottino

_________________
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.
"E' uno splendido gioiellino..."

Beh a valutare si valuta ma la collimazione va fatta (o controllata) ad ogni
sessione, e se la sessione è lunga (la classica "overnight" ovvero per tutta la
notte) e con sbalzi termici va controllata anche dopo la metà della sessione.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Grazie Anto per il tuo intervento, io l ho collimato a fuoco diretto solo perchè è in queste condizioni che sono costretto a riprendere, purtroppo
il seeing non consente di spingere oltre l' f10 purtroppo, quindi è inutile che continuo a cercare il pelo nell uovo per cercare di complicarmi la vida inutilmente tanto penso che non servirebbe a niente.

Ho inviato il mio star test x e mal ad un astrofilo di mia vecchia conoscenza e mi ha detto che dallo star test lui nota che c è la lastra tensionata, cioè, sono state strette troppo le viti dell anello che tiene la lastra al telescopio,
al che io gli ho chiesto: ma da cosa noti questo? Lui mi fa, dai dischi che no sono perfettamente rotondi (anche se comunque concentrici).
Ora io prima di mollare le viti e mandare tutta la serata (che ho speso x collimarlo) a monte, chiedo a voi esperti se è giusto cio he mi è stato consigliato di fare.
Grazie di cuore,
domenico .

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

La tensionatura della lastra potrebbe anche essere dovuta agli spessori in sughero troppo spessi.
"Sbloccare" la ghiera e riavvitarla non ti porta via molto tempo, né comporta grossi rischi (se sei un po' abile con le chiavi a brugola e, in pratica, non le fai cascare sulla lastra).
Se hai voglia di provare, non vedo controindicazioni.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Domenico,il tuo amico mi sa che ha visto giusto,prima prova ad allentare in maniera leggerissima le viti dell'anello della lastra e prova a vedere se il problema rimane,altrimenti ,come dice pilolli,può essere che uno dei pezzi di sugero dove poggia la lastra sia effettivamente troppo spesso e prema troppo la lastra.
In quest'ultimo caso devi apportare delle modifiche smontando completamente l'anello.
Mi viene da pensare che al momento del rimontaggio della lastra potrebbe essere rimasto qualche piccolo residuo tra l'anello e la lastra che quindi in quel punto possa esserci più pressione,ma è solo un 'ipotesi.
Se proprio devi smontare la lastra,fai attenzione,perchè è difficile afferrare la lastra del c9,25 dal supporto del porta secondario,per il resto non è un operazione difficilissima,ma devi avere calma e essere abile a non far cadere le viti o il cacciavite sulla lastra.
Ciao,Domenico

_________________
DOMENICO75

Daccordo, provo a svitare e vedere se magari ci sono residui di materiale
tra lastra e sugheri.
Grazie, domenico.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Ciao a tutti ho trovato lastre serratissime sopratutto sui C9 e i C11 ma nessuno di questi mi andava a deformare l'immagine, la rotondità era sempre perfetta, ho trovato perfino lastre incollate ed con viti spannate talmente erano trette, ma al visuale fino a 500x era impossibile da trovare il problema dove nasceva, non è che le viti del secondario sono troppo serrate......quelle sì che fanno danni....tira..molla non si sà più a che punto sono strette. Vanno ad agire su un disco d'alluminio dove c'è incollato il secondario e sel il disco flette indovinate al secondario cosa succede....un disastro.
Meditate prima di esporre un verdetto semplicemente guardando una ripresa webcam e non direttamente visualmente con lo strumento acclimatato.
Rischiamo di generare confusione.
Saluti PC

P.s. credo di averne tarati di SC almeno un centinaio e ne ho viste di tutti i colori.