1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il vero problema sarebbe la lunga esposizione ai raggi cosmici, dato che è impensabile portarsi dietro uno scudo che li schermi a sufficienza.

Donato.

[/quote]Il vero problema sarebbe la lunga esposizione ai raggi cosmici, dato che è impensabile portarsi dietro uno scudo che li schermi a sufficienza.

Donato.[/quote]

Non basterebbe giá il problema di ficcare N persone in spazi ristretti per un lunghissimo periodo di tempo? So che la nasa aveva fatto degli studi in proposito ed erano stati un disastro.

Ciao

Mi pare impossibile che, attingendo in tutti i paesi del mondo, non si riesca a formare un gruppetto di persone con caratteristiche fisico-psichiche e motivazioni adatte (si va su Marte!) ad un'impresa del genere!
Altra cosa è trovare una difesa contro i raggi cosmici: attualmente appare un problema senza soluzione.
Detto questo, personamente mi sembra un'idea senza senso mandare degli esseri umani su Marte (ma anche sulla Luna), quando le macchine hanno molti meno problemi (sono più leggere, più resistenti, non si stancano, non mangiano, non respirano, non pensano, non bisticciano...).

Donato.

C'è un problema non da poco, mi pare di aver capito:
non sarebbe prevista una missione eventuale di soccorso. Abbastanza pesante dal punto di vista psicologico..

_________________

Allo stato attuale è complicato pianificare pure una "eventuale missione di soccorso" per l'equipaggio della ISS o dello Shuttle che andrà (ma ci andrà?) a riparare l'HST!
L'equipaggio della missione su Marte dovrebbe arrangiarsi da solo (come per le missioni Apollo, del resto).
Ma mi pare che in questo momento nel mondo ci sia poca propensione a spendere (molte) migliaia di miliardi di dollari in missioni spaziali!

Donato.

Il problema del tempo di convivenza è relativo: sulla MIR ci sono stati equipaggi in orbita per mesi, gli astronauti non li scelgono mica con le selezioni del Grande Fratello

Il problema vero sono appunto i raggi cosmici: buona parte della missione si svolge fuori dal campo magnetico terrestre, che fa da schermo ai voli in orbita bassa attuali.

E soprattutto, il fattore sicurezza.
L'opinione pubblica in fatto di rischi legati allo spazio è cambiata, non è possibile al momento prendersi i rischi che si sono presi per le missioni Apollo (dove pure era impossibile un eventuale soccorso).
Mi pare che addirittura il programma Orion per il ritorno alla Luna preveda la possibilità di preparare un lancio di salvataggio.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Il programma Apollo costò circa 150 miliardi di dollari di oggi (tre volte il patrimonio di Bill Gates) ed un'analoga missione umana su Marte, fatta in ragionevole sicurezza, probabilmente molto di più (più o meno come finanziare un'imponente missione militare della durata di parecchi anni).
C'è da sottolineare che le missioni spaziali degli anni '60 ebbero enormi ricadute tecnologiche (sviluppo di nuovi materiali, dispositivi elettronici ecc.) e lo stesso si può dire per un'eventuale missione verso Marte (sopratutto se NON umana).

Donato.

State dimenticando il problema principale di oggi, anche se esula dalle tematiche scientifiche...

il costo



Con l'attuale situazione economica nessun paese sarà in grado sostenerlo per moltissimi anni e qui si tratta di cifre davvero astronomiche, la generazione del baby boom credo possa dimenticarsi l'idea di vedere una missione umana su marte. Una ventina di anni fa si ipotizzava entro il 2020, credo dovranno ancora passare molti decenni.

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

Eh si, credo anche io che la missione sia più complicata del previsto da realizzare.

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

No, personalmente ho parlato di costi (altissimi) un paio di volte:




Però il "problema costo" potrebbe essere superabile (magari tra 20/30 anni con il contributo di superpotenze economiche/tecnologiche come India e Cina) mentre la protezione dai raggi cosmici è attualmente un rebus complicato da risolvere, a meno di non sacrificare deliberatamente la salute degli astronauti.

Donato.