1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 13 gennaio 2026, 17:46

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login
Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Astronomia amatoriale » Astrofili

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 6
  [ 51 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
Marco Bracale
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 11:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
zukki ha scritto:
Anke il livello qualitativo del mak 127 SW pare sia abbastanza costante.. spero segua quella del "fratellino"..


Non posso che darti ragione su questo. :wink:

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."
Top
  Profilo   WWW  
 
xchris
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 11:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
se non avessi dichiarato guerra ai catadiottrici,farei un pensierino proprio a questo :)
Top
  Profilo   WWW  
 
Marco Bracale
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 11:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Christian Cernuschi ha scritto:
se non avessi dichiarato guerra ai catadiottrici


E cosa ti hanno fatto di male?? :P :P

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."
Top
  Profilo   WWW  
 
zukki
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 11:56 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 29 giugno 2006, 10:56
Messaggi: 195
Località: Varese
scusate la mia ignoranza, ma gli oculari della SW LE, non sembrano (esteticamente) gli XL della Pentax? anke l'estrazione pupillare è molto simile!

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W
Top
  Profilo   WWW  
 
xchris
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 12:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10348
Località: Salento
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
Marco Bracale ha scritto:
E cosa ti hanno fatto di male?? :P :P


nulla... ho guardato nei rifrattori :D
Top
  Profilo   WWW  
 
Angelo Cutolo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 12:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 16225
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
zukki ha scritto:
Angelo Cutolo ha scritto:
La recensione l'ha fatta Ferreri?

Ferreri non scrive x coelum, l'ha fatta Plinio Camaiti!

Bho, spero xò ke l'ottima qualità ottica non sia solo dell'esemplare provato su coelum, ma di tutta la produzione..visto ke c sto facendo 1 pensierino..!

Capisco, allora già è meglio, sarebbe da verificare la "corrispondenza" delle sue impressioni su questo tele, tra l'articolo della rivista e quello che ha (eventualmente) scritto sul suo sito.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.
Top
  Profilo   WWW  
 
AstroFabio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 12:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 23:55
Messaggi: 696
Località: Darfo Boario Terme (BS) - Caserta
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Personalmente ho trovato molte recensioni su Coelum contraddittorie e forzate.
Soprattutto negli ultimi mesi....nonostante ciò l'acquisto regolarmente.
Ora mi leggo anche questa dato che ho appena comprato la rivista.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips
Top
  Profilo    
 
Giuliano Monti
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 14:01 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:28
Messaggi: 1656
Località: Prov. di Alessandria
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
zukki ha scritto:
scusate la mia ignoranza, ma gli oculari della SW LE, non sembrano (esteticamente) gli XL della Pentax? anke l'estrazione pupillare è molto simile!


Si ma solo esteticamente
Hanno una buona estrazione pupillare ma un campo molto ridotto (40-45°)
Top
  Profilo    
 
zukki
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 17:49 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 29 giugno 2006, 10:56
Messaggi: 195
Località: Varese
Grazie :wink:

_________________
Leica Ultravid HD 8x32
Hawke Frontier ED 8x43

TAL 100 RS
NEQ 6

Nikon d3100
Nikkor 70-300 ED VR

Swarovski ATM 65 HD 25-50x W
Top
  Profilo   WWW  
 
Riccardo Cappellaro
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 18 luglio 2006, 19:16 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: martedì 25 aprile 2006, 22:24
Messaggi: 767
Località: Montebelluna (TV)
Marco Bracale ha scritto:
Questo mak180 della Sw dovrebbe essere il mio prossimo strumento, però se ne parla tra anni, e sicuramente saranno usciti altri telescopi nel frattempo, quindi per ora non credo che ci dovrei fare tanto caso. Purtroppo.


scommetto che ne uscirà uno da 235mm tra qualche mese...

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 2 di 6
  [ 51 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Messaggi senza risposta Argomenti attivi

Indice » Astronomia amatoriale » Astrofili

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010