Ho provato a elaborare...

rocketman

ti sto mandando il file che è di una decina di mega, ovviamento l'ho compresso..
Grazie
Aspetto tue notizie.
A presto

Fabio.C

ormai è tardi e tra un pò chiuderò i battenti... appena posso faccio questo esperimento : del tuo file ne faccio 5 copie e poi provo a farne una mediana con DSS, vabbè mancano dark e flat ma per fare una prova va bene per vedere cosa salta fuori.

rocketman

Ok Fabio, aspetto tue notizie.
A presto

Fabio.C

ciao...
allora guardando velocemente la grezza cominciamo a capire alcune cosucce : innanzitutto con che strumento hai fotografato? sulla grezza hai parecchia vignettatura che poi in fase di elaborazione da parecchio fastidio ed è ostica da togliere quindi che tipo di adattatore hai applicato? il 1 1/4" ( 31,8 ) o il 2" ( 50,8 )? hai fotografato anche con qualche filtro o lente particolare o a fuoco diretto?

rocketman

Ciao Fabio,
allora io riprendo cn un SC da 10" con il riduttore di focale Meade a f6,3, però non essendo un riduttore spianatore è normale ai bordi avere vignettatura con stelle allungate, infatti sto vedendo di comprare un riduttore spianatore per ridurre questo effetto, tempo fa avevo scritto qui nel forum ma non ho trovato la risposta che volevo. In pratica io faccio così,avvito il riduttore di focale al retro del telescopio, al riduttore gli attacco la guida fuori asse e alla guida f.a. l'anello T e poi la canon.

A presto

Fabio.C

eh... forse l' SC 10" non è proprio uno strumento adatto per le foto deep! l' unica cosa che mi fa pensare che tu abbia una così evidente vignettatura può essere che il tuo tele ha il focheggiatore da 1 1/4".
Ho letto nelle tua firma che hai anche un newton da 150!! hai mai provato a fare foto con quello?

ah pardon una cosa dimenticavo ma fotografi con la canon e col ccd?

rocketman

Eh lo so, però ormai che ce l'ho sfrutto questo :-)

Il mio è l'ultimo Lx200 e ha il focheggiatore che hanno tutti gli LX, cioè quella manopola di dietro che si gira, poi ha pure il focheggiatore elettrico ma che con con la eq6 non posso usare e preciò ho messo in vendita.
Il newton da 150 non lo uso perchè è altamente scollimato e non sono mai riuscito a ricollimarlo :oops:

Si fotografo anche con il ccd, però lo uso solo per le comete per gli asteroidi e i pianeti extrasolari che faccio ricerca.

Fabio.C

purtroppo con così tanta vignettatura è difficile anche in fase di elaborazione ad ottenere qualcosa di buono
questo è il mio test fatto

rocketman

Ciao Fabio,
innanzitutto ti ringrazio per il tuo interessamento.
L'immagine è simile alla mia alla fine, ma come mai se c'è vignettatura non si può elaborare bene? Tu cosa mi consigli per ridurre la vignettatura?Che riduttore potrei usare?

Tornando alla nebulosa, la parte satura non si può ridurre?
Grazie ancora
A presto

zondran

Ciao Tony, stiamo passando sullo stesso sentiero, tu con un 10" io con un 8". la vignettatura purtroppo ce la dobbiamo tenere, avevo visto un altro riduttore che aveva un campo più illuminato ma era meno corretto (non ricordo se era l'OPTEC o qualcos'altro) l'unica cosa è fare un buon flat per contenere la vignettatura e magari rifilare un po' l'immagine. ti consiglio di puntare a oggetti più piccoli tipo le galassie che restano solo nella parte centrale dell'inquadratura senza andare a coprire le parti periferiche del fotogramma, così della vignettatura un po' te ne puoi fregare.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Ho provato a elaborare...

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 6 agosto 2025, 19:33