1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

grazie danziger troppo gentile davvero!

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Bell'esperimento, molto interessante.
Mi piacerebbe, se è possibile, vedere un frame integro non elaborato.
Giusto per vedere come è il campo di ripresa di questo telescopio.
Grazie mille
Alessio

_________________
Alessio
http://www.alessiopisani.com

cosa intendi con integro? non croppato?
se vai sulla mia m57 (altro post) vedi il campo totale

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Ciao, ho visto ora l'altro tuo post, sì ho visto il campo ma quello che intendevo vedere è un singolo frame non croppato e non elaborato perchè dal risultato della somma di più frame non riesco a capire bene la forma delle stelle ai bordi.
Grazie
Alessio

_________________
Alessio
http://www.alessiopisani.com

Non vorrei uscire dal coro...ma l'immagine è senza segnale e non mi sembra ci sia risoluzione adeguata alla focale. Ho l'impressione che, più che la canon, dipenda dai tempi di posa (forse anche i singoli, data la focale) e dalle condizioni del cielo. Credo che con quel telescopio puoi ottenere immagini di ben altro livello, ovviamente cielo permettendo, perchè la Canon ne risente parecchio. Magari aspettando la giusta serata!.
Ciao,
fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

grazie fabio
lo farò
in effetti il cielo era bruttino

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]