Andare su Marte... per vie alternative

Amalthea

qualche anno fa ho letto (ma non ricordo esattamente quanto, ne dove) che uno studioso e/o scienziato (famoso, se non sbaglio italiano) aveva studiato il modo di andare su Marte senza fruttare le forze gravitazionali dei pianeti ma andandoci dritto.

sicuramente voi non avete la memoria corta come la mia :roll:

mi sapete dire qualcosa di più?

Renzo

Non mi ricordo di avere letto niente del genere però a seconda dei punti di riferimento il viaggio è in linea retta. Infatti da Marte vedresti la navicella andare dritta
Comunque se vuoi consumare poco propellente devi fare delle orbite "a basso consumo" che sono molto lunghe e lente da percorrere mentre la via "dritta" comporta un consumo elevato di propellente

Harlock

Ma era il mio illustre concittadino!!

Ecco qua:
http://archiviostorico.corriere.it/1998 ... 2669.shtml

Amalthea

illustrissimo!

notizia di 10 anni fa! chissà che fine a fatto quel progetto
attualmente quanto ci vuole per andare su Marte?

edit: è stato fatto un prototipo. e poi? :roll:

Lead Expression

Bah... Una teoria del 98... :roll:

Al momento ha ragione Renzo, le strade più lunghe (spesso quelle preferite per motivi scientifici) sono le più onerose in termini di carburante nonché di personale (non avete idea di quanto costi il segmento terrestre, incide davvero parecchio su tutta la missione...). Le traiettorie "balistiche" sono di solito le più corte e meno costose ma più critiche, sbagli una manovra di poco e ti ritrovi l'oggetto nel bagno

. Per i trasferimenti di persone credo si preferisca la via di mezzo, né farli invecchiare troppo sullo spacecraft né rischiare di farli schiantare

L'articolo di Rubbia parlava unicamente di una nuova forma di energia. C'è da dire che, quand'anche l'avesse sviluppata, in 10 anni vi assicuro che non ce n'è per niente notizia. Non useranno niente di simile, per dire, neanche su BepiColombo, quindi è tutt'altro che una realtà.

doduz

Penso che la scelta del percorso sia l'ultimo problema da affrontare nella pianificazione di una missione umana su Marte: dubito verrà compiuta entro questo secolo (il sistema di propulsione spaziale del futuro prossimo non è molto differente da quella di 50 anni fa).

Donato.

Ford Prefect

Amalthea ha scritto:

illustrissimo!

notizia di 10 anni fa! chissà che fine a fatto quel progetto
attualmente quanto ci vuole per andare su Marte?

edit: è stato fatto un prototipo. e poi? :roll:

Poi si sono accorti che per una traiettoria Terra-Marte con propulsione continua potrebbero essere più adatte le vele solari: ci sono vari progettini sia ESA che NASA, e molti finanziamenti stanno andando lì.

Kr 83

Non avevo mai sentito nulla del genere... :oops:

tuvok

se dovessi essere scelto per andare su marte non avrei nessuna fretta

pluto

Beh, i problemi da affrontare per andare su marte credo che sia "IL PROBLEMA UOMO".

Apparte tutte le possibili situazioni sia di carattere tecnico e logistico che si incontreranno e che ovviamente si potranno affrontare e risolvere ve ne uno che ad oggi sembra insormontabile e cioè il fattore tempo.

Ad oggi per andare su marte occorrono circa sei mesi di viaggio (se sono rimasto indietro con le informazioni me ne scuso) ed altri sei per ritornare.

Nello spazio, a causa della mancanza di gravità, è molto ridotto il deposito di calcio nelle ossa: come immaginate che possano ritornare indietro gli astronauti. Beh, io me li immagino come dei molluschi.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Andare su Marte... per vie alternative

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 19:38