Marcopie ha scritto:
Stargazer ha scritto:
come ho già detto imho quella scala è totalmente sballata
Non capisco perché sarebbe "sballata". E' una scala, un metro di paragone. Oltretutto riferita ad una realtà, quella Statunitense, molto diversa dalla nostra per distribuzione antropica sul territorio. Noi abbiamo più paesi piccoli, più luci parassite, niente deserti. Se non riusciamo ad arrivare a Bortle2 è un problema nostro, non suo.
Marcopie ha scritto:
Stargazer ha scritto:
sono comunque sempre più convinto che osservare sotto 6 -> 20.8 non ha senso
Ce l'ha, ma non per noi.
ho già detto sul blog
Marcopie ha scritto:
Ce l'ha per chi inizia, non per chi ha già visto molto di meglio e ne conserva la memoria.
Per chi inzia? Ah si? Ti sembra possibile elevare come standard le valutazioni di un variabilista che si basa unicamente su sorgenti puntiformi dove oltre ad avere manie di gradezza come si legge in sue numerosissime e-mail sparse sui newsgroup ha una esperienza visiva maturata negli anni di lavoro?
E magari come tutti poi i estremisti si impasticca di miritilene o esubera di iperventilazioni per raggiungere quei risultati...
no mi spiace non lo accetto e prendo le difese di un neofita
oltretutto non mi tiene conto conto ne dell'estinzione ne delle velature.
Dimmi tu cosa ne giova a un neofita e la stramaggiornaza di astrofili che non vedono un cazzo rispetto a lui.
Se mi fai uno standard fammelo almeno con criterio che possano usarlo tutti no solo pochi eletti.
A me suona tanto come un nostro recente battibecco con assessore pubblico per un sottopasso
si è rivolto alla folla e ha detto: il sottopasso si fa perchè lo dico io e voi non capite un ca...
guardacaso la novella di chiaiano mi pare uguale
Marcopie ha scritto:
Campo Felice, la sera in cui ci sono stato io, a luglio di quest'anno, era un pianto... forse sono stato sfortunato.
Troppa umidità è un'annata da dimenticare oltretutto intorno ai primi del mese c'è stata una eccezionale luminosità superiore del fondocielo che ha durato un po', circa fino ad aprile
Marcopie ha scritto:
Cercherò di organizzare una scappata a forca Canepine (ma ormai per il prossimo weekend non se ne parla, proverò a fine ottobre).
Sempre che non piove quel posto è terribile dalle condizioni meteo
Ma guarda che nessuno ti obbliga ad adottare le valutazioni di Bortle e non capisco questo accanimento su di lui!
Al contrario tuo io si. A prescindere da rapporti espistolari l'ho incontrato una volta in Italia.
Lui non e' solo un variabilista ma un attento osservatore anche di oggetti diffusi da oltre 40 anni quindi con moltissima esperienza. Tra chi osserva comete lui e' il maggiore osservatore (e quelle non sono sorgenti puntiformi!!) avendone viste un migliaio circa al telescopio (o binocolo).
E tutto meno poi un che ha manie di grandezze. A detto la sua e valuta cosi il cielo in base alla sua grandissima esperienza a poi non pensare che abita in un posto con cielo scurissimo, sfatiamo anche questi miti dove sembra che l'america abbia solo cieli neri come sulla Luna! Abita nella parte est degli stati uniti, zone ben altro che scure e secche come quella californiana anche se uno che uno volta, ogni tanto si spostava.
PS non e che un affaretto come l'SQM, o come si chiama, sia il massimo della precisione visto che ha errori (se dice bene) di 0.1 (ma probabile di piu' quando si ritrova a leggere un fondo molto scuro e al limite della rilevabilita' ) e poi leggo gente che da valori di centesimi e pensa di vedere differenze tra un cielo e l'altro con differenze di un decimo!
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
