1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...per l'acquisto di un rifrattore!
Beh, si, abbiamo già uno Ziel Gem60, ma vorremmo prendere qualcosa di ben altro calibro da usare per fotografia su EQ6 e con Atik 314L mono.
Nella nostra inesperienza, i nostri dubbi cadono più che altro sulla collimazione dell'ottica, dato che nella maggior parte degli strumenti questa non è collimabile, e sulla bontà di lavorazione della stessa...
In pratica vorremmo prendere uno tra questi strumenti:

http://www.stellarvue.com/sv102ed.html

o il modello simile di casa WO:

http://cgi.ebay.it/William-Optics-Megre ... .m63.l1177

Questo rimanendo tra i semi-apo o ED come dir si voglia.
In alternativa, e volendo scegliere un apocromatico, saremmo dibattuti anche tra:

http://www.stellarvue.com/sv90t.html

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid ... -995-11836

Dei 4 strumenti, l'unico di cui abbiamo letto una possibile collimazione è lo stellarvue SV90T, e degli altri non c'è menzione.
Voi che sapreste dirci in merito? Qualcuno conosce o ha provato qualcuno tra questi?
Grazie mille!!

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Ma il 90 SV quale focale ha?
Il 98 della WO, ultimo arrivato, non emale ma anche il 90 SV (che costa caro ma eè un tripletto quindi in teria...).
Se lao sui con una CCD non grande non devi considera una correzione da coma per un area grande. Quindi alcuni APO fotografici son costosi perchè hanno campi corretti per le digitali o se hai comunque sensori grossi.
Io, che sto attrezando per riprese con una CCD piccola, ho preso un APO "normale" che è l'equinox da 80 della SW. Se poi dovessi suare un sensore molto grande ci metterei un riduttore/spianatore di campo. In questo modo non ho fatto una grossisima spesa.

prenderei il william optics giallo-arancio, io. Però ricordatevi che oltre ai 7/80 euro + shipping cost vi sobbrcate il 32% di dazi e quindi circa 1150 dollari complessivi che equivalgono a circa 800 euro al cambio attuale.
Francamente lo acquisterei in Italia senza i problemi del viaggio e della dogana...
Sullo StellarVue (che come W-O è un assemblatore) sfondate una porta aperta con me perché li trovo bellissimi e molto ben realizzati.
Stesso discorso di sopra però...

Evitate gli acromatici che, pur lavorando molto bene otticamente in visuale (gli strumenti da voi menzionati sono OTTIMI acromatici con lenti molto ben lucidate e trattamenti antiriflesso di valore), non sono ottimali con i sensori dei moderni CCd, sempre più sensibili ai blu-violetti.
Meglio un discreto semi-apo (che comunque vi darà un certo alone azzurro-blu intorno alle stelle).

Prendte magari in considerazione il megrez 90 con flint in FPL53 che è uno strumento più che ottimo e un semi-apocromatico di livello più alto. Lo comprate nuovo a 1100 euro o anche meno...
E' piccolo, costruito molto bene, e 90 mm. non sono da buttare..
Oppure un Genesis Tele Vue (ammesso che lo troviate sotto i 2000/1800 euro).

Paolo


Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

C'è da un po' di tempo un Genesis 102 nell'usato di Tecnosky.

_________________

se la cella è collimabile è possibile che ci sia bisogno di farlo, se non è collimabile è probabile che non ci sia mai bisogno di farlo

I tele che ho visto io con la cella non collimabile erano tutti collimati di fabbrica e tali sono rimasti, comprando un tele nuovo non collimabile hai quanto meno la garanzia di partire con uno strumento collimato (altrimenti lo rimandi indietro)

Ma se ti arriva scollimato che fai????

Grazie a tutti per gli interventi...ora abbiamo le idee più chiare!
Quindi sarebbero da scartare lo SV102 e il WO102.
Il megrez 90 ci alletta molto, ma del WO flt98 che ne dite? Questo sarebbe un f/6,3 con tripletto alla fluorite...
In definitiva, il nostro budget saremme max 1300€.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

a propoisto, Vicchio.
Hai poi finito lo Zeiss 70?

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

tra 90 e 98 vi è poca differenza. Il 98 è più corretto ma anche il 90 è un bellissimo strumento, credetemi. Inoltre costa 6/700 euro meno...

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Allora vada per il Megrez 90! Per la serie: piccolo ma buono!

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Si, ma aggiorna la firma
Ci vediamo stasera