1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

c'e' chi da per spacciato il CCD contro le webcam per riprese planetarie...

io non sono d'accordo per niente!
1 sola posa e catturi la luna con tutte le sue sfumature stupende e con un dettaglio incredibile..

molto bella Franco!

c'e' chi da per spacciato il CCD contro le webcam per riprese planetarie...

io non sono d'accordo per niente!
1 sola posa e catturi la luna con tutte le sue sfumature stupende e con un dettaglio incredibile..

molto bella Franco!

sara' ma a me le DSLR non convincono molto con il sensore a colori...e le trovo particolarmente scomode per tanti motivi.

un CCD come questo cattura con un singolo shot gradazioni che sia DSLR che a maggior ragione le webcam non possono fare attualmente.

Prendiamo ad esempio la nuova Starlight Xpress SXVF...magari la hx516.

Riesce a fare download USB2 velocissimi (+ della serie SXV) e rispetto una webcam e' ovviamente superiore in termini di rumore e profondità.

Va bhe... lo so gia'! e' una battaglia persa

Ciao Franco

spero con tutto il cuore che il tuo TMB sia all'altezza delle tue aspettative. Tuttavia se ti accorgi effettivamente che c'è qualcosa che non va, devi pretendere un severo test ottico anche a costo di rimandarlo negli USA per essere controllato dal bravo Thomas Back.
Come sai il nuovo AP160 non mi ha soddisfatto per problemi di puntini di condensa sulla lente frontale e in quella interna, evento mai accaduto con il Tec140 e il Taka FS152. Quindi sono ritornato al Tec senza pensarci tanto.
Quanto si spendono simili cifre, è giusto e doveroso pretendere strumenti esenti da qualunque difetto, certamente nei limiti di tolleranze accettabili.
Auguri

Maurizio

questa immagine e' stata realizzata con filtro HA 6nm e il tempo
minimo di esposizione previsto dalla ST8 eppure vi sono zone bruciate:)

Ieri ho fatto i miei primissimi test con il 152TMB
rientrato da quache giorno . La serata non era favorevole
alle immagini sul cielo profondo , sia per la Luna , ma soprattutto
per un continuo velo di nuvole che continuava a coprire tutto .

Il primo difetto che ho riscontrato rispetto alle immagini
che restituiva prima il tripletto , e' il campo non piano .

Le stelle in alto a destra presentano un evidente elongazione a
differenza delle immagini scattate prima del fattaccio che presentavano
un campo assolutamente perfetto .

Va controllata , naturalmente , la corretta connessione della camera
e il parallelismo del sensore rispetto al piano focale , potrebbero essere
problemi di assialità spero!:)

Ho lasciato perdere , cosi , le stelle e sono passato alla luna , ancora bassa ....a circa 35 gradi di altezza ( dove sto io significa ancora immersa
nel ribollire di tetti e alberi )

scusa ma non sono al corrente del problema che hai avuto. Me lo puoi spiegare, ho un sospetto. Ti ringrazio
ciao
massimo

Questo il risultato ottenuto riprendendola con la ST8 a fuoco diretto .

http://forum.astrofili.org/userpix/11_luna_1.jpg


edit:

la precedente versione e' errata (troppo scura)

questo e' quella giusta:

http://forum.astrofili.org/userpix/11_luna_2.jpg