1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

già postata e ripostata ma si cerca sempre di differenziare almeno per i tempi di esposizione e per le elaborazioni

ho quindi in tempi differenti ripreso lo stesso oggetto con tempi e metodo di elaborazione molto diversi
la prima è di sole due ore
http://www.pieroventuriastropics.com/im ... can-Ha.jpg

la seconda è di quattro ore
http://www.pieroventuriastropics.com/im ... ommaHa.jpg

in questa ho voluto enfatizzare (per qualcuno forse in maniera eccessiva .... chissà ?) le parti più scure

A voi giudizio e critiche
Piero

LA prima la vedo con troppo filtro antirumore (credo), la seconda troppo contrastata.... esaggggerato! Comunque promette bene, prova un'elaborazione più....

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Moooooolto meglio la prima anche se con alcune zone bruciate. Un po' di stretch logaritmico non guasterebbe.
La seconda e' eccessivamente "tirata".
Un saluto.
Giancarlo Erriquez