1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, l'UHC-S Baader e quello della Celestron sono identici o uno è migliore dell'altro?

Aggiungo...Il filtro della Celestron si chiama UHC/LPR...che vuol dire? Non è uguale all'UHC-S Baader? Meglio UHC o UHC-S?

Ciao

Sul sito di photallica viene spiegato bene
http://digilander.libero.it/photallica/lpr.htm

I andrei cmq sul baader perche' e' utilizzabile anche su piccoli telescopi

Ehm...devo usarlo col C9...

Va bene lo stesso
Gli UHC standard sono piu' selettivi ma secondo me e' meglio un filtro che puoi utilizzare su piu' oggetti
Io ho un OIII che non uso praticamente mai

Io ho il filtro BAADER di cui chiedi info.
È ottimo, però non ti aspettare "miracoli" da luoghi a forte inquinamento luminoso.
Esalta i dettagli delle nebulose ad emissione, e basta. Per altre categorie di oggetti deep non serve.
Inoltre altera i colori delle stelle e scurisce troppo il fondo cielo.
Perciò va usato solo se strettamente necessario e soprattutto da luoghi bui solo per MIGLIORARE la visione, se pensi di usarlo dalla città per schermare le lampade artificiali... perdona la schiettezza, risparmia i soldi e compra magari qualche altro accessorio che ti può essere più utile.

Mi permetto di contraddirti:io ho usato il filtro della baader UHC-S dal centro di Roma con il mak127, abbianto all'hyperion da 21mm. Su M57, senza il filtro la piccola nebulosa era invisibile, ma appena ho messo i filtro, è magicamente apparsa, molto bella e facile da vedere. marco (dark boy) può confermare, c'era anche lui

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Quoto Marco perchè ero insieme a lui ad osservare quella meravigliosa M57 da Roma!

Capisco... beh io ci ho provato numerose volte, col mio c8, ma su m57 e con l'Hyperion 21 mm non ho visto miglioramenti di sorta.
Forse sarà perchè in effetti l'inquinamento luminoso dalla mia città non è notevole e quindi non mi permette di apprezzare la differenza.

ps. non ti preoccupare, ormai ci sto facendo l'abitudine ad essere contraddetto...

UHC Lumicon o Astronomik, vai sicuro e con il C9 sono più adatti (IMO).
Se prendi il Lumicon verifica le percentuali di trasmissione relative al singolo filtro o chiedine uno Premium.

Ciao

_________________
Patrizio

Celestron CGE 1400 XLT
Meade LX90 EMC
http://www.6aprile2009.it