Grazie davvero, siete stati veramente gentili!
Vittorino, hai ragione, quelle stelle danno fastidio... Invece di provare a sistemarle una a una, ho sperimentato con una riduzione più lineare, ma ovviamente senza successo e le ho lasciate così. Magari esci fuori qualche consiglio...
Gp, mandami dei MP e vediamo come possiamo fare...
Danilo, io trovo davvero una grande ammirazione per i tuoi lavori, e essere paragonato a qualcosa di tuo è senza dubbio un grande onore. Non è stato per niente facile riprenderla, ma il merito va alla AO. Ho avuto anche la fortuna di alcune buone notte dove il seeing misurato nelle singole pose di 30 min si aggiravano intorno a 2.5.
Paolo, la focale era di 1800 mm (con il Visac 8" a f/9). Il mio dubbio sulla nebulosa è dovuto al fatto che certe zone del fondo cielo presentano debolissimi patch di nebulosità (appaiano come strani gradienti) che rimangono fissi nonostante le calibrazione. Io avevo fatto una ricerca per sapere se c'è qualcosa presente in quella regione, o se mi sbagliavo io, ma purtroppo non ho trovato nulla. Il problema è che la grande quantità di riprese di questa regione tendono a tenere il cielo nero (es.
http://apod.nasa.gov/apod/ap021004.html ) e così, senza volere, l'elaborazione con una forte non linearità finisce per cancellare ogni traccia.
Ciao!
Ps. Avevo anche visto la ngc6946 altrove dove la luminosità dei spirali è decisamente forzata e "disegnata", lontana da quello che esce fuori dalla sua vera linearità. Purtroppo di elaboratori ce sono tanti,e così diventa ancora più difficile capire quello che realmente abbiamo sopra le nostre teste!
_________________
Saluti e c.s.,
Romulo Freire
_____________________________
http://romastrophoto.altervista.orgGiocattoli: Visac VC200L (1800mm f/9), SN8" (812mm f/4), WO Megrez 72 APO, Gemini G42, Canon350D Mod, SXV-H9, SXV-AO (Lodestar Guiding), MZ-5C.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
