1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una cosa non mi piace: siamo TUTTI interessati al Nagler 13T6

Quoto Chris. Da quel poco che ho potuto vedere la differenza tra un 82° e un 100° è (per i miei occhi) non critica. Onestamente mi fa venire più l'appetito il 13mm T6 in offerta di questi tempi su TS (slurp!)

si, non è molto "furbo" dirlo così apertamente

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

> http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... er/2640128

Interessante il 17mm, tuttavia ho l'impressione che dopo la "million dollars baby" avremo pure il "thousand euros eyepiece"
A questo punto mi farebbe comodo il collaudato Ethos 13 che in un solo colpo mi silura l'SWA13.8 e l'Hyperion 17

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

La differenza tra 82 e 100 io l'ho vista.
Nel senso che nel 100° nn si vede praticamente la fine del campo, immersione totale nel vuoto, anche se con un occhio solo.

Uno vicino sui 22 e uno sui 27 mm di focale come i panoptic lo faranno pure, tanto fino a 46 di field stop ci si stara' pure.

Beh se lo metti sul taka per me la sua sporca figura la fa!!!

non dico che non ci sia differenza,
dico che la visione a 82° e' gia' bella ampia per i miei gusti e non sento la necessità di 100°. (poi ognuno ha gusti diversi... ovviamente )

Inoltre non credo che le focali lunghe si possano utilizzare su qualunque ottica. Non vorrei dire stupidate, ma nascono per ottiche curve (come i newton aperti) e usarlo su telescopi dal campo piano non ha alcun senso.

Guardacaso sono terminate tutte le offerte su quell'oculare

Mica è colpa mia se la mentalità è plagiata dal modello del consumismo sfrenato, che fa acqua da tutte le parti ormai

Come nell'informatica
la discarica aspetta una montagna di dispositivi solo perché l'industria li VUOLE OBSOLETI

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

ma con 100° di campo nn si deforma l'immagine in modo esagerato?
io ho il negler 13mm t6 ed onestamente l'altro giorno mentre osservavo giove il senso di immersione nello spazio era forte.
comunque io ora mi prendo il 9mm ed un 20 o 22mm cosi' sono a posto, di piu' nn mi serve, unico neo col rifrattore apo 80mm mi curva il campo ma e' percettibile nell'osservazione terrestre piu' che nell'osservazione del cielo.