1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, è da poco che riprendo ed elaboro... vi chiedo un parere, è meglio così:

http://images4.fotoalbum.alice.it/v/www ... 8_1-or.jpg

oppure così:

http://images1.fotoalbum.alice.it/v/www ... 8_2-or.jpg

... cosa è meglio? Secca o morbida? Cosa bisogna ricercare?

Attendo vostri pareri.

Cieli sereni

Dario

Io credo che molto dipenda anche dai gusti personali.
La prima la vedo molto piu' secca ed offre sicuramente maggior dettaglio rispetto alla seconda che proprio in dettaglio perde qualcosa ma resta sicuramente piu' morbida acquistandone in luminosità.

A me, da neofita, piace più la seconda, ma ripeto....son gusti.

Cmq molto belle entrambe.
Complimenti

_________________

SW 80 ED Black Diamond - SW Skymax Mak 127 - SW Evoguide 50ED
ZWO ASI AM3 - Ioptron CEM25P
ASI 533 MC PRO - ASI 120 MM Mini
ASI Air Plus - ZWO EAF
Canon EOS 450 D Baader "self-made"

Bella la prima

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Voto per la prima!

_________________
--- Flickr.ndrearu

Strumentazione:
Skywatcher 80ED Pro su montatura Meade LXD75 con Autostar, fuocheggiatore elettronico, oculari da 26mm Meade, 15mm Celestron e 5mm Hyperion, lente di barlow Meade 2X, Canon EOS400D non modificata con obiettivi Canon EF 18/55 e Sigma APO 70/300, rifrattori guida 70/700 Konus e 70/300, Meade LPI, filtri Baader UHC-S e Astrosolar, anelli decentrabili e scatto remoto autocostruiti, notebook Dell Latitude A560.

anche io voto decisamente per la prima immagine!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ciao, la prima mi sembra decisamente più definita, ma la seconda mostra qualcosa in più delle parti più esterne della nebulosa...

E provare con un mix tra le due, cercando di mantenere la definizone della prima, salvaguardando le parti più esterne visibili nella seconda?

Immagino che non sia semplice, evidentemente tirando l'immagine (la seconda) tocca litigare con il rumore e forse per questo la seconda è meno nitida della prima.

Cieli sereni

Paolo