1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non per niente fa parte del catalogo IC..........gia' molto fotografico!!!

Con l'hbeta si ha un miglioramento leggermente superiore all'uhc, ma forse solo 1 volta ho intravisto i 2 leggeri cali di luce all'interno.

Qualcuno sa se la Cono esiste veramente???

aggiungo ai posti nella "lista crescent" il terminio (AV) con dob 16" e OIII in serata non eccezionale.

antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Vero, di solito gli oggetti IC sono i più difficili, ma non è sempre detto, ci sono anche illustri eccezioni, come IC 2602, 4665, 4756 e anche 4725... alias M25!
Poi ti farò sapere come si vede IC 2944, alias pollo che corre anche se nessuno ha ancora capito perché si chiami così.


Non ho ancora potuto esplorare a fondo l'unicorno (mi manca pure la Hubble, ho visto la Rosetta perché di sì) ma ci proverò.

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

La B168 l'ho vista con molta difficoltà nel binocolo 14x70 proprio stanotte all'una, dopo aver smontato il 150mm per l'ennesimo coprirsi di nuvole del cielo e ovviamente il successivo rasserenamento , ho deciso comunque di guardare qualcolsa e ho preso il binocolo 14x70 (usabile senza sostegni) per guardare in Lacerta gli ammassi NGC 7209 e 7243 (belli al binocolo) e guardando sull'atlante ho visto che nei paraggi c'era la B168, ho provato a cercarla partendo da M39 ed era intuibile guardando con pazienza una specie di striscia scura molto molto debole che porta alla Cocoon che ovviamente non ho visto, ma ripeto non era per niente facile anche perchè il cielo nonostante fosse sereno non era trasparente e infatti si poteva osservare solo attorno allo zenit con qualche soddisfazione .

La Cocoon al binocolo deve essere davvero difficile vista la luminosità e le dimensioni: 10'x10'. Servirebbe un binocolo con oculari ad almeno 30/40x?
Riccardo.

Binocolone....! 150mm almeno direi!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

dai Mauro succede, con tutto quello che c'è da osservare...
comunque dicono per la cocoon ci vogliono 25cm per apprezzare qualcosa, è troppo debole e diffusa, ma forse sotto un cielo di 21.7 ne bastano anche 15... .
Con il binocolo credo di aver visto un pò l'ammasso aperto o alcune stelle che vi si sovrappongono, alla fine della nebulosa oscura Barnard 168

Giustamente ci si perde negli oggetti più appariscenti. O non è giusto?
La Cocoon si può usare allora come indicatore della scurezza del cielo?
Riccardo.