1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

oggi ho mal di gola ed un po' di nausea, all'inizio pensavo fosse l'aria condizionata dell'ufficio che faceva un'altra vittima poi ho capito......è da qualche giorno che mi frulla in testa l'idea di un dobson da 30cm in particolare il math 12...ora però mi sorge un dubbio...che oculari affiancare?
la triade nagler 7 nagler 12o13 e panoptic 24 che ve ne pare?
magari così sostituisco quelli de c9.

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Dico che se prendi tutto insieme sei il peggior caso di strumentite che io abbia mai visto!
Comunque con televue non sbagli mai...e nemmeno col math da 12" sbagli....ce l'hanno 2 miei amici ed è davvero ottimo!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

L'ho presa anche io sta caxxo di aria condizionata allora...però a me è andata meglio...dobson da 30cm a Natale e Naglerite a ferragosto

_________________
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso

Overlap82 è membro del GADS (Gruppo Astrofili Deep Sky) di Castegnato (BS)
e osserva in compagnia di:
- Roger (Lightbridge 12" +Orion Intelliscope Object Locator + Moonlite CR-2)
- Meade 5000 UWA 24mm
- Televue Nagler 9mm Type 6 e 4,8mm Type 1
- Televue Ethos 13mm
- TMB HR Planetary 5mm
- OIII Baader Planetarium, H-Beta Thousand Oaks, UHC-E Astronomik

Anche peggio di me?

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Io ho preso freddo all'Amiata
Gli oculari possono anche aspettare ma un dob ti cambia la vita; il math ce l'ha Gianluca col quale generalmente esco per le osservazioni, se legge te ne palerà senz'altro lui comunque tra gli altri pregi ha quello di una estrema facilità di trasporto.

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

la mia intenzione è cercare nagler usati un po' per volta...ma in primavera il dobson non ci sono dubbi!
il math occupa men spazio di un LB solo a causa della "montatura"?


p.s.
questa estate la mia dolce metà ha guardato in un paio di nagler ed in un panoptic da 40(gentile concessione di Renzo)! ha notato subito la differenza esclamando.....adesso sì che si vede bene! come posso rimanere sordo ad una simile esclamazione....farei di tutto per accontentare la mia ragazza

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ciao, link77. Ciao a tutti.

Praticamente sì: la base del math è ripiegabile e diventa come una valigetta quando è richiusa, mentre la base del LB è parecchio ingombrante ed è monolitica!

Il "secchio" del primario, la cella del secondario ed i tralicci, invece, credo che abbiamo dimensioni analoghe per math e LB...!

Il math, inoltre, ha altri vantaggi come il più semplice sistema di collimazione ed il secondario "mobile" per andare a fuoco con le torrette senza utilizzare correttori di tiraggio...!

Cieli sereni.

Magenta74

_________________
Osservo con:
"Steve" (dobson Meade LightBridge 12" Deluxe con cercatore ottico Orion 9x50 RACI e Telrad);
Torretta binoculare Denkmeier Standard con PxS Dual Arm, OCS da 2",
coppia di oculari Siebert Ultra 24mm e coppia di oculari Baader GO 12,5mm;
Oculari Meade QX Wide Angle 26mm, Baader Hyperion Zoom 8-24mm,
Antares Speers Waler serie II 9,4mm, Antares Speers Waler Zoom serie II 5-8mm;
Binocolo "LiDL" Bresser 10x50.

Allora è Math-ite (sembra un minerale..).
L'ho contratta pure io..
Per la Naglerite ci sono già passato (a proposito sul forum ho acquistato dell'ottimo usato ad un buonissimo prezzo), il Math deve aspettare che si rimpingui il portafoglio (che deve passare incolume il compleanno della mia ragazza..).
Sono sempre + attratto dal Math12, qualche possessore può elencarne eventualmente i difetti (se ne ha trovati)?

10x

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

il math 12 è un bel tele....ma immaginate cosa sarebe un s-star o a-star 12"?
una comodità unica in uno spazio piccolissimo

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Io uso per il mio LB gli oculari meade UWA 5000 e mi trovo bene. Sono ottimi oculari. La "naglerite" me la sono fatta passare quando ho visto i prezzi, secondo me certamente spropositati per qualsivoglia oculare, del resto l'unica cosa per me fastidiosa su obiettivi spinti può essere il coma che viene corretto molto bene con il Paracorr Televue. Io lo uso in accoppiata ai miei UWA e devo dire che le prestazioni sono eccellenti.

_________________
"Il mistero è prerogativa di tutti coloro che non vogliono aprirsi alla scienza"