Star party S. Barthélemy.

tuvok

davidem27 ha scritto:

Nu. C'era così tanta gente che se provavi a stare un pelo di più a puntare un oggetto (nel caso della Cocoon...prova a muovere quel coso da una scala con sotto la gente col sangue ai denti che vuol vedere) ti maciullavano: prontamente arrivata qualche astrofilo che diceva "vediamo Andromeda!" "vediamo quello!" "nooo questo non me lo posso perdere!"
Sai, come quando ti mettono la fretta in c....... :lol:

eehehehehe capisco

ma l'hai mai vista? si vede?
io non l'ho mai vista!
l'altra sera ci abbiamo provato col 16" di gianluca&donato ma non l'abbiamo vista, il cielo, pero', non era proprio ecezionale...
temo che la coppia cielo nero + centimetri sia necessaria per questo oggetto, ma sarà anche sufficiente? e quanti devono essere i cm?

GHISO983

tuvok ha scritto:

gaeeb ha scritto:

Sorpresa:

http://forum.astrofili.org/userpix/4222_forum_1.jpg

Simone

PS:
Ghiso, appena torno di mando quella non croppata.

e davidem dov'è?
dormiva?

http://picasaweb.google.com/ghiso983/Sa ... 8552263570
Ecco la risposta..... :lol:

ora mi bannano... :roll:

sbab

davidem27 ha scritto:

...Il telescopio ha un rapporto focale di f/3.7....
Il Nagler 17 quasi non andava a fuoco per il coma. Oltre i 17mm di oculare Piero non usa.... Quindi tutto quanto è stato visto con l'Ethos da 13....

Bene bene, vi siete divertiti eh??!!! :lol:

Sono contento per voi.
Peccato non esserci venuto...

Una curiosità Davide.
So come funzionano il nagler 17T4 e anche il 22T4 sul 60cm di Piero, ma sono curioso di sapere come va l'ethos in un telescopio così veloce come quello.
Immagino che il coma non abbia risparmiato nemmeno l'ethos, vero?

Alla prossima!

Fabio

clodo72

Al prossimo star party vi vengo a prendere e vi lego alla staccionata della piazzetta almeno fino alle 4, mollaccioni !

Hai ragione King! Personalmente devo darmi una regolata. non ho resistito più di tanto, complice anche lo "scazzo" per le nuvole incombenti.
Sono partita a mille riempiendomi gli occhi di quello spettacolo di M13 (so che è banale e alla portata di tutti ma... sempre bello è!) nel Nagler di Davide (e qui svelato l'arcano della pancia vuota del Maury di ieri sera) e così luminoso e nitido non l'avevo mai visto..
Poi mi sono lanciata a provare la Barlow appena conquistata sul mio Dob zampettando qua e là e la ring Nebula mi ha fatto l'occhiolino.
Grazie al Telrad (sempre di Davide) adesso so distinguere m103 da ngc 457 (?).. E per me, non è poco. il doppio ammasso fa sempre la sua "sporca figura" anche se lo preferisco nel mio bel 20x80... Che dire? Sicuramente la Nardini mi ha giocato un brutto scherzetto.. Sarà per la prossima. SONO OTTIMISTA!

davidem27

sbab ha scritto:

Una curiosità Davide.
So come funzionano il nagler 17T4 e anche il 22T4 sul 60cm di Piero, ma sono curioso di sapere come va l'ethos in un telescopio così veloce come quello.
Immagino che il coma non abbia risparmiato nemmeno l'ethos, vero?

Devo essere sincero Fabio? Del coma non me ne sono accorto nell'Ethos....ma chissenefrega!!! Stavo guardando in un 60cm!!!!! Proprio al coma non pensavo! Nel 17 ce ne siamo accorti perchè proprio era visibile. Nel 13/100° non c'era niente di fastidioso...

clodo72 ha scritto:

ngc 457 (?)

Si, è lui!

agambaros

Ma la notte di sabato su domenica ha piovuto?
A 10 Km di distanza ha piovuto alle 5 per 20 minuti

davidem27

agambaros ha scritto:

Ma la notte di sabato su domenica ha piovuto?
A 10 Km di distanza ha piovuto alle 5 per 20 minuti

La prossima volta ti lascio il mio numero di telefono, così mi chiami e mi dici che il tempo è buono! :cry:

Da noi è stato bello solo per mezz'ora.

ASTROALE

agambaros ha scritto:

Ma la notte di sabato su domenica ha piovuto?
A 10 Km di distanza ha piovuto alle 5 per 20 minuti

Yesss stavo quasi addormentandomi in tenda che ha fatto 10 minuti d'acqua.......e allora corri fuori a smontare il tele ,tavolini sedie ecc....che appena finito ha smesso di piovere

meno male che c'era il buon Osvald che m'ha aiutato :wink: