1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

300 300....
quella foto non è minimamente croppata!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Perfetto. Così mi risparmio anche un pò di mosso facile

_________________
--- Flickr.ndrearu

Strumentazione:
Skywatcher 80ED Pro su montatura Meade LXD75 con Autostar, fuocheggiatore elettronico, oculari da 26mm Meade, 15mm Celestron e 5mm Hyperion, lente di barlow Meade 2X, Canon EOS400D non modificata con obiettivi Canon EF 18/55 e Sigma APO 70/300, rifrattori guida 70/700 Konus e 70/300, Meade LPI, filtri Baader UHC-S e Astrosolar, anelli decentrabili e scatto remoto autocostruiti, notebook Dell Latitude A560.

La focale ideale per M31 con le fotocamere Canon (formato sensore APS) è, secondo me, quella dell'ED80 (600 mm).

Se si inquadra bene (galassia in diagonale), ci sta tutta senza tagli e ci stanno pure le due galassie satelliti. Con focali leggermente inferiori (500 mm) l'inquadratura è un po' più facile pur mantenendo una buona risoluzione; sotto quella lunghezza ritengo si perdano troppi dettagli. Sempre che, naturalmente, non ci sia l'esplicita intenzione di scattare una foto a largo campo.

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com

...oppure sempre che non si bbia una focale adeguata e nemmeno soldi in tasca per acquistare l'ennesimo rifrattore .

Bella immagine Ghiso.

Ciao

Eheh vero
Ma a volte ci possono essere delle soluzioni meno costose ma non per questo meno efficaci, come ad esempio aumentando o riducendo la focale degli strumenti gia' presenti...

_________________
Emmanuele Sordini
- ° -
Sito Internet personale: https://www.bloomingstars.com