Grazie vaelgran, pippo, domenico e michele
Spero in primis che queste immagini possano spronare a non fermarsi davanti
a situazioni difficili o al di fuori di uno schema (vedasi tempi di durata delle
riprese contro rotazione del pianeta).
@Pippo: ti ha già risposto domenico circa l'Irpass; si tratta infatti della ripressa
in Ir che si nota nella seconda immagine e che ho poi usato come luminanza
e al posto di R, compositando appunto IrIrGB. In effetti ho commesso un errore
nel mettere le parentesi in quanto in questo caso la luminanza è reale e non
sintetica e quindi forse ti ha sviato. Mea culpa. In effetti può sembrare difficile
ottenere una calibrazione del "bianco", ma alla fine se i canali che si usano
sono "livellati" (stessa ampiezza dell'istogramma), i ritocchi al bilanciamento
sono praticamente minimi.
@Michele: Ciao Michele e benvenuto (non ricordo se ti ho già dato il benvenuto),
come da tempo sa chi segue questa sezione, non utilizzo deconvoluzioni
che necessitano, per ottenere il massimo e realistico risultato, di avere
una stella ripresa nelle vicinanze del pianeta e usata come riferimento
per la PSF. In alternativa ci sarebbe la tecnica della stella artificiale usando
Iris, ma alla fine il risultato è più o meno realistico: si tratta di scelte del
proprio standard.
Personalmente utilizzo solo un passaggio di wavelet in Registax e poi
sequenze ripetute o meno di gauss e unsharp solo in photoshop. Quello che
rende i contrasti sui dettagli è la luminanza che nel caso di Giove conviene
comporla in modo sintetico dai tre canali a disposizione: alla fine si tratta di
una luminanza in primis rappresentativa e poi comunque di un ulteriore canale
che a seconda della somma operata dei tre canali, ha sempre un S/N a favore
di S più dei singoli canali (l'operazione di somma va fatta sempre sui canali raw non ancora elaborati con gauss e um).
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
ma non mollo mai la presa.