1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 2 agosto 2025, 12:09

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 10:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 18 gennaio 2007, 1:26
Messaggi: 1020
Località: Pombia (NO)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
piccolo OT:
i sensori non hanno nessun fattore di moltiplicazione, semplicemente essendo più piccoli del fotogramma 24x36 l'immagine che si crea sul piano focale viene "ritagliata" e l'inquadratura sembra fatta con una focale maggiore ma non c'è nessun ingrandimento.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 10:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16894
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Michele Bortolotti ha scritto:
Forse intendi che l'oculare tipo un 40mm o un grandangolare ha un campo apparente che è maggiore del campo che fotografi al fuoco diretto!
Se è così forse il fattore di moltipicazione 1,5 x del sensore
comporta una riduzione del campo rispetto un oculare che
sviluppa il più basso ingrandimento possibile per il tuo telescopio!
E' così che va intrepretata la cosa? :wink:


Ecco era proprio questo il passaggio che mi mancava...grazie ancora!! :)

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 10:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 gennaio 2007, 20:50
Messaggi: 202
Località: Verona
zondran ha scritto:
piccolo OT:
i sensori non hanno nessun fattore di moltiplicazione, semplicemente essendo più piccoli del fotogramma 24x36 l'immagine che si crea sul piano focale viene "ritagliata" e l'inquadratura sembra fatta con una focale maggiore ma non c'è nessun ingrandimento.
Davide


Si ok intendevo il crop! Fattore 1,5 x è apparente! :wink:

_________________
C 14, C9.25, Borg125 ED, SW Mak 90, Canon Eos 350 D modificata Baader (by Fabio C.), Sigma 70-300 Apo DG, I.S. DFK31AF03as, Philips SPC 900 NC, MagZero MZ5, Binocoli 12x80 e 25x100


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 11:34 
Non connesso

Iscritto il: sabato 24 maggio 2008, 11:48
Messaggi: 17
wow, grazie per l'incoraggiamento michele, farò del mio meglio le prossime volte...
ora devo ancora provare l'orion express 80/480 che ho preso...
dovrebbe essere un bello strumentino per il cielo profondo...
ciao e grazie a tutti


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 13:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 22 maggio 2007, 22:37
Messaggi: 2914
Località: Valeggio sul Mincio VR
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
paradoxcabf21 ha scritto:
bè dai...se non altro mi avete incoragiato un po...hihi
in questi giorni volevo fare un po di Giove...vista la luna bella alta e luminosa...
poi vedremo di continuare su cielo profondo.
è solo che è molto difficle mettere a fuoco con la canon...il vetrino è scuro...ma se metto a fuoco sulla luna per esempio e poi mi sposto al cielo profondo...il fuoco cambia o è il medesimo???

ciao grazie!!!!


Allora a me per i primi scatti è successa la stessa cosa. La cura del fuoco è tutto e senza pc per la messa a fuoco, io opero in modo manuale. Ci vuole un quarto d'ora di cura maniacale ma si trova un buon fuoco.

1: punto una stella molto luminosa che sia ben visibile nel mirino e faccio una prima messa a fuoco grossolana. Ti accorgi che è a fuoco perchè prima è un pallone fermo, poi diventa puntiforme e "scintilla" all'interno del mirino.

2: faccio una posa di 30s e verifico lo scatto sullo schermo della reflex. Zoom a tutta e verifico lo stato delle stelle. Noterai che quello che nel mirino sembrava a fuoco in realtà sarà leggermente sfuocato. Te ne accorgi perchè le stelle si presentano come palloni, piu luminose nella parte esterna e piu scure in quella interna.

3: muovo il fuocheggiatore in intra LEGGERMENTE, parliamo di un millimetro anche meno, e rifaccio lo scatto a 30s. Se le stelle sono piu palloni di prima vuol dire che il fok va ruotato in extra. Avanti così finche zoomando non vedi che le piccole stelle sono puntiformi.

Ci vuole un po' di pratica, meglio se hai il fuocheggiatore con la riduzione ma con pazienza si fa.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 13:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao Paradox, un buon inizio. Qualche consiglio buono te l'hanno dato gli amici sopra, se preferisci non usare il PC per la messa a fuoco anche la vecchia maschera di hartmann (digita in rete) ti può dare una mano.

Molto bella la ripresa della via lattea, gran bel cielo.

A presto, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 13:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 settembre 2007, 22:07
Messaggi: 759
Località: Ferrara
Io per risparmiare tempo ho fatto un segnino con la matita dove è all'incirca a fuoco, poi regolo minuziosamente... ...finchè non mi accontento!!! :D

_________________
Mirko

Skywatcher ED80 - ED100 - SW 102/500 Tele guida - HEQ5 - Lidlscopio Bresser
Magzero 5m - Nikon D50 - Canon EOS350D modificata


Neofita.... tutta la vita!


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 13:59 
Non connesso

Iscritto il: sabato 24 maggio 2008, 11:48
Messaggi: 17
veramente non ho mai detto di nonusare il pc per la messa a fuoco...o meglio, voi che software mi consigliate??


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 13 agosto 2008, 15:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 1 giugno 2006, 9:04
Messaggi: 2238
Località: Valmadrera (LC)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ce ne sono diversi, personalmente uso MaximDL/DSLR che non consiglio per via del costo della licenza e per il fatto che è più specifico per i CCD ma altri usano con profitto DSLRfocus che va alla grande per le camere reflex e costa relativamente poco (45$).

www.dslrfocus.com

Un saluto, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010