1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 18:41

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 8 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: giove caccoloso
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 13:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23673
qualche giorno fa vagavo nel cielo in cerca di doppie....
la mia attenzione, pero', è stata solleticata da un bel giove luminoso da cecare ma bello fermo e stabile.
ero col c8, ho messo su l'orto da 7 e mezzo e l'ho puntato, il gigante.
il seeing era meglio del solito (non ho regsitrato il valore, pero') e mi sembrava di vedere la grande macchia rossa.
non avevo a portata di mano le effemeridi ne tantomento un collegamento ad internet allora ho deciso di montare la webcam per fare una verifica.
dopo non so più quanti mesi un pianeta colpiva il sensore della mia toucam pro II :D.
purtroppo, pero', sto cacchio di giove ha il brutto vizio di apparirmi sul balcone che vede il sud e, quindi, non mi consente di stazionare per bene quindi, con il c8 + la barlow 2X restava nel sensore per pochi secondi.
in ogni caso le prime immagini mi hanno subito confermato la presenza della macchia.
oggi, per caso, ho portato il notebook al lavoro per delle cosette da fare in laboratorio dove non abbiamo un notebook ed ho notato quel filmatino, allora ho scaricato registax 4 e gliel'ho dato in pasto.
ha fatto tutto lui. io non ho nemmeno toccato i wavelet :D
alla fine erano circa 350frames di cui registax ne ha utilizzati meno di 300 ed è uscito questo:
Immagine

la prima cosa che ho pensato è che "sarebbe un'ottima immagine da consigliare come soglia minima per gli aspiranti imager", nel senso che se uno, con la strumentazione che ho usato io (c8+barlow intes ED 2X+toucam proII su eq6) fa peggio di così è meglio che cambi mestiere :lol:

ciao antonio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 13:42 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27066
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Secondo me il minimo per un astrofilo è ben oltre questo giove pigro e maltrattato. Quindi cestinati.

Ah, no, già...è di Antò ... che fatica riprenderlo, eh?


:lol:

Dagli na sistematina che sta urlando pietà!!!
Almeno un "white" sulla EB, poverino!!! Che costa aprire Iris, selezionare un quadratino nel punto giusto e digitare "white, <invio>" ???


Affaffiiino

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23673
davidem27 ha scritto:
Secondo me il minimo per un astrofilo è ben oltre questo giove pigro e maltrattato. Quindi cestinati.

Ah, no, già...è di Antò ... che fatica riprenderlo, eh?


:lol:

Dagli na sistematina che sta urlando pietà!!!
Almeno un "white" sulla EB, poverino!!! Che costa aprire Iris, selezionare un quadratino nel punto giusto e digitare "white, <invio>" ???


Affaffiiino


costa fare il download di iris, sperare che sto pc del cacchio non mi chieda i privilegi di admin per installarlo, installarlo, avviarlo e poi fare tutta la fatica che dicevi tu :D
insomma questo giove non nasceva come ripresa ma come verifica di quello che l'occhio vedeva :D
anzi.. visto che ci sei.. daglielo tu sto cacchio di guait!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:01 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27066
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
No no, io ho dato forfait all'imaging planetario!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23673
mi devi una birra
Immagine

uff...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:14 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27066
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
"ce l'ho nella panza..."

(cit. Elio e le Storie Tese, La terra dei cachi)

Come vedi il mio consiglio non ha portato che a un peggioramento dell'immagine...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23673
questa immagine una cosa doveva fare: confermarmi che stavo vedendo il macchione e basta. e lo ha fatto!

mo facciamo una cosa.

cancelli il 3d e ce ne dimentichiamo per sempre :D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:23 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27066
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ahahah!!
Elaborazione: che brutta cosa!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:42 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23673
bene.
ci ho lavorato un po'.
e che non si dica più che sono pigro.
ho applicato una leggerissima maschera di contrasto.
poi ho debayerizzato i subframe e li ho pre-elaborati ristabilendo i giusti coefficienti RGB.
ho ricalcolato (a mano) la funzione di trasferimento e applicato un leggero degauss.
a questo punto ho verificato il giusto allineamento dei canali con precisione al decimo di angstrom e ricomposto l'immagine RGB.
ed è venuto fuori questo. spero che ora ti piaccia.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 5 agosto 2008, 14:46 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27066
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
E' saltato fuori un po' di aberrazione cromatica... :lol:

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010