1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi pare che in un post recente si parlasse della cosiddetta "Anomalia del Pioneer" (attribuita anche alle Voyager).

Su Le Scienze di Luglio se ne parla in un trafiletto, citando un lavoro di John Anderson: in sostanza simili anomalie sono state riscontrate nelle velocità di altre sonde che hanno avuto fly-by con la Terra.
Il punto in comune è che tutte le sonde su cui è stata riscontrata l'anomalia hanno approcciato e lasciato la Terra su angoli "sbilanciati" rispetto al piano dell'equatore terrestre.

Qui l'articolo (molto specialistico):
http://prola.aps.org/pdf/PRL/v81/i14/p2858_1

Una voce di Wikipedia in cui si cita e riassume il lavoro:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_anomaly

Qui invece un trafiletto in italiano su altre misure relative al fenomeno, questa volta su asteroidi:
http://lescienze.espresso.repubblica.it ... 10/1284821

Appena ho un attimo vi riassumo il trafiletto.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ciao, che username e password vanno inseriti per poter leggere l'articolo?

Non so perchè ma proprio non lo so, ma questa notiziola me ne ricorda un'altra...i fenomeni di Canneto di Caronia, guarda caso anche quelli attribuiti a cause e forze di natura misteriosa, addirittura attribuite agli alieni , e perchè no anche il Chicago Fire del XIX secolo: Che poi di misterioso non hanno proprio nulla, se non per certi parrucconi obsoleti

http://www.holoscience.com/news/mystery_solved.html

http://www.holoscience.com/news.php?article=55fx8yeh

http://www.thunderbolts.info/tpod/2008/ ... aliens.htm

Nessuno.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Il primo link richiede la password anche a me. Se non la si fornisce si accede ad una pagina di errore.

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x

I miei link invece non richiedono password

Il primo link richiede la password a tutti quelli che non siano abbonati al Physical Review OnLine Archive, quindi è come non averlo fornito visto che pochissimi di noi (penso che Ford Prefect faccia eccezione, se interpreto bene la sua secca risposta a Léo) vorranno spendere un piccolo patrimonio (vedere il sito della American Physical Society per valutare...) per leggere testi iperspecialistici.

Quindi, poco da discutere sulla "nuova" (per così dire) notizia, che in verità circola da anni e che viene fatta risalire a diverse cause, tra cui penso si possano inserire anche queste ultime, delle quali nessuna si presenta come quella più attendibile.

Ma non trascurerei il laconico messaggio di Eremita, perchè è vero: i suoi link non richiedono password... ma lasciami dire, caro amico, che richiedono qualcosa di più impegnativo e non così diffuso: la disponibilità di mente aperta per uscire dagli schemi, e sai bene come stanno le cose, in questo campo.

Penso però che tanti altri amici del forum desiderino aprirsi al nuovo, all'inconsueto, al tendenzialmente eretico: menti aperte alla lettura critica, intendo, non alla lettura fideistica.
Ed è per questo che ogni tanto intervengo per segnalare idee, ipotesi, teorie 'diverse', che non so certo se siano corrette ma che mi pare siano un elemento di vitalità cui noi dilettanti dovremmo prestare migliore attenzione, proprio per non restare prigionieri della fede che contraddistingue, questa sì, l'attuale visione 'standard' della cosmologia.

Auguri a tutti e buone vacanze!

_________________
Dubitare giova alla Scienza

Parole sagge come sempre le tue, caro antares40.
Naturalmente mi unisco nell'augurio di buone vacanze a tutti e a te in particolare.
Ciao

Rispondo al volo:
nenache io ho patrimoni da spendere. Purtroppo ho fatto la ricerca dal PC del lavoro, che ha accesso anche a quel sito, infatti da casa chiede la password anche a me.

La risposta secca era perchè avevo poco tempo, non per snobismo verso chi non poteva accedere per motivi di abbonamento, e perchè pensavo fosse il solito problema con alcuni siti e relativi settaggi del browser.

Mi scuso per l'inconveniente, assolutamente non voluto.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Per carità, Ford Prefect,
nessuna scusa; il mio era un semplice tentativo di spiegare e non voleva per nulla sembrare una critica per la tua risposta laconica, d'altra parte dovuta alla fretta per il poco tempo a disposizione.

Ma a proposito, sei o non sei tu che avverti "Los que van con prisa..."?

Saluti e buon proseguimento di vacanze (o buon rientro, se è il caso...)

_________________
Dubitare giova alla Scienza