1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

ecco il mio estrattore (il mio aspira l'aria dal tubo)
l'ho messo nella sezione autocostruzione

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=29470

ciao!

_________________
Rock'n'roll ain't noise pollution...

OTA: Dobson 20", C14XLT, C8 Starbright (ventole+blocco specchio+vellutino+diaframmi), 150ED, C5 Starbright, 80ED PRO, MAK90.
MOUNT: Gemini G41, Gemini G42, YALO GEM-1, AZ-EQ5; CCD: QHY268M, AST8300 Mono, Atik4000.
Canon: 6D, 500D Full Spectrum, EF 100-400mm II L USM; Zeiss Jenoptem 10X50 & 8X30, Wega 25X100; Panoptic 27, Hyperion zoom ecc ecc...

...Rock'n'roll ain't gonna die!

Come no? Invece le rovescia, eccome, quando il seeing è cattivo non vedo più le stelle col telescopio, sono le stelle che osservano me!

O mauro, ma un pochino in ferie un 'ttu cci va' mai?

Mettiamola così: diciamo che il seeing consentiva la massimo di sfruttare un 4" di apertura, allora lo Sc ha il tubo chiuso, un elemento ottico in più e un'ostruzione maggiore rispetto al newton, quindi quel poco che quella sera si poteva fare il piccolino lo faceva meglio... dici che è impossibile? Boh, io invece credo che l'amico Davide dica la verità e che l'altra sera abbia visto più dettagli nel 4" che nell'8", a volte capita e non solo a Davide

Sto con Mauro, io ho sul balcone sempre l'accoppiata C8/rifrattore (80 o 120) e mai capita che si veda di più nel rifrattore, al massimo l'immagine nel C8 ad ingrandimento più alto si deteriora in maniera da farsi mal digerire, ma in quel caso il rifrattore lo preferisco solo perchè dà un'immagine più "riposante"... in effetti non si vede una beata fave nemmeno in questo.

EDIT : devo comunque dire che i prezzi di Astromart recentemente mi fanno nascere strani pensieri... veri apo da 5" a 2/3000$ tentano assai quando si è a casa da soli con il resto della famiglia in vacanza, meno male che il periodo critico è passato e non farei più a tempo a comprare nulla prima di partire anche io, HO RESISTITO !!!

Cieli sereni !

Alessandro Re

P.S.: io vado Lunedì in vacanza !

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Col c9 è stata dura, tanto che mi sono arreso e l'ho ceduto. Un'ora con l'etrattore acceso in primavera inoltrata, aprile-maggio. Penso che d'inverno comunque debba girare almeno 2 ore abbondanti.
Senza estrattore avevo le piume fino ad aprile per oltre 4,5 ore. Inutilizzabile per le trasferte in collina o montagna se ci si vuole fare hires, i tubi chiusi sono questi.
Poi siamos tati in montagna poco tempo fa, e quando la temepratura si abbassa dai 20 gradi a inizio serata a 10 gradi puoi dire addio al tuo sct se ci vuoi guardare doppie e pianeti, o qualunque cosa di hires.
Questi sono i tubi chiusi, in ogni caso il c8 è meno critico, x fortuna, di un c9 o un c11. Ma il problema c'è.

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

> no, si chiama KONUS LINX ed è arancione ma è tutto made in JAPAN oculari compresi.

Non conosco il Konus Lynx, conosco il KN103 ma era blu

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Mauro, quello che dici secondo me trova applicazione (più o meno) nella mia esperienza pratica, ma dirmi di resistere ha l'effetto contrario (un po' come quando la mamma dice di buttare la sigaretta) !

Ho osservato in apo da 5/6" anche se non quanto volevo, la tipologia di strumento mi attira assai, più che altro per la purezza dello schema e l'immediatezza d'uso, oltre che per la bontà delle immagini.
Sarebbe uno strumento alternativo al Dobson e con un differente utilizzo, ad esempio un Taka 128... ma poi mi dico che sarebbe un vezzo che costa assai caro, ma poi ricomincio a pensarci, ma poi... chissà quando capitolerò ?

Però dai, non facciamo anche qui il solito discorso, altrimenti si diventa troppo monotoni.
I neofiti cominciano con strumenti piccini e col tempo imparano, se vogliono fare il passo più lungo della gamba che lo facciano, non credo siano una "specie" da salvaguardare, anzi, io sono per la teoria "sbagliare ogni tanto fa bene".
Ognuno capirà da solo ciò che preferisce, non esiste che un libro me lo dica !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi