|
Notte del 27/7/2008 - takahashi 128fs - seeing 8+
Serata lievemente velata e con un tasso di umidità nella norma. Seeing buono, sicuramente superiore a 8
Questa sera ho usato solamente il takahashi Fs128
Rho Herculis
Un sistema doppio che mostra accenno di separazione già a 40x e che si svela in modo perfetto all’oculare del 18mm (che permette un potere pari a 60x circa). Le due componenti appaiono entrambe bianche e palesano una differenza di magnitudine equiparabile a 1
L’ingrandimento perfetto risulta però essere quello di 130x (offerti dal TMB da 9mm). La coppia potrebbe essere un test affidabile per un 60/70 mm e mi rincresce non poter montare in parallelo lo Zeiss AS 63/840 per un controllo.
Provo, per curiosità, a inserire il 2,5 mm. HR che permette poteri superiori ai 400x e che presenta un’immagine incredibilmente bella. La copia dei libri di tanti anni fa in cui le stelle venivano indicate con il disco di airy circondato dall’unico anello di diffrazione.
Passando da Ercole è un target da non mancare.
17h 23m 41s +37° 09’ mag. 4,5-5,4 sep 4”,1 B9III dist. 400 a.l.
ETA Draconis
E’ un sistema da vedere. Insomma… ricordarlo e osservarlo se si ha lo strumento puntato da quelle parti, non delude! Fino 80/90x si comprende poco e l’immagine è quella di una stellina singola, la secondaria in realtà c’è ma è troppo debole e resta nascosta all’occhio. Inserendo il 9mm (che offre 130x) avviene invece la magia. Accanto alla primaria, che brilla luminosa come la sua mag. 2,8 lascia immaginare, compare uno spillo debole ma nettissimo. Un microbrillante sul cielo nero che è la compagna di quasi nona magnitudine.
La separazione è nettissima e l’immagine perfetta e splendida. Con il 6mm (circa 170x), la coppia offre il massimo dello spettacolo. Ricorda molto la stella Polare, con la secondaria però più debole e più vicina alla principale. Davvero un bel vedere, non so descriverla meglio.
Ritengo che sia un test (per i cieli suburbani) discreto per un buon 4 pollici. Lo strumento migliore per osservarla? Una lente a lungo fuoco con diametro pari almeno a 13 cm.
16h 23m 59s +61° 31’ mag. 2,8-8,7 sep. 5”,2 G8III dist. 87 a.l.
ADS 10052 Draconis
Sistema doppio impegnativo, obiettivamente. A 170x (oculare 6mm nel mio caso) si nota che la stella non è rotonda e palesa un certo allungamento. Per essere certi della separazione completa (filo nero tra le due stelle che sono comunque quasi a contatto) è necessario salire oltre i 400x. La secondaria è debole (complice anche un cielo suburbano con mag. visuale limitata alla 3°) ma il sistema è godibilissimo. Al limite di un ottimo rifrattore da 5 pollici richiede seeing ottimo.
Sistema adatto a chi cerca un po’ il limite (la separazione è di 1”) e gode di cieli e ottiche di prim’ordine. Personalmente non amo molto i sistemi così stretti ma ogni tanto fa bene separarli. Per via della bassa luminosità la secondaria può apparire grigiastra.
16h 23m 47s +61° 42’ mag. 6,2-7,2 sep 1”,0 G8III dist. 400 a.l.
16 e 17 Braconis
Altro sistema da non perdere! Appare come la copia ridotta della più celebre Mizar e Alcor. Con il 18mm (poco più di 60x) risultano separate solo le due componenti principali (quindi la 16 e la 17 Dra) e la 17 appare tipicamente doppia anche se quasi attaccata.
Salendo a 130x la miniatura diventa bellissima: ecco l’immagine che tutti conosciamo essere quella di Mizar e Alcor, ma siamo altrove… Il massimo della godibilità si ottiene a poco più di 160/170x, quando il sistema occupa circa 1/6 del campo inquadrato e mostra, perfetti e immobili, gli anelli di diffrazione intorno al disco di airy, uno per ogni stellina.
Da ricordare quando si gira per galassie nel Drago: sistema emozionante.
16h 36m 14s +52° 55s mag 3,9-5,1-5,4 sep 90”,2 e 3”,2 A2V-B9V dist. 400 a.l.
ciao e buone osservazioni.
Paolo
|
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
