Rinnovo parco oculari

malve

Con l'arrivo del nuovo bestio da 16" ho deciso di avere pochi oculari ma buoni.
Ora ho un Nagler T6 da 13mm...(tra l'altro è made in japan...ma non erano fatti a taiwan?o me lo sono sognato??) e un Meade UWA 5000 6,7mm...non l'ho ancora provato ma sembra davvero ben fatto nonostante la scritta CHINA sul barilotto! :lol:

Robusto, bello pesante (non sembra a guardarlo) e com un ottimo grip (grazie alla gomma)...il paraluce "che si svita" sembra comodo...vedremo sul campo.
Ora mi mancherebbe un ocualare a lunga focale...non vorrei svenarmi con un nagler da 31mm...pensavo ad un william optics UWAN da 28mm e 82° di campo..chi l'ha provato??
Mi darebbe 64x, 1,28° di campo e una PU di 6,2mm (se ho calcolato bene)...che dite?
Certo, è enorme...ma al max tolgo un pò di contrappesi!

king

Mha, con 16" osservi una categoria di oggeti differenti, di solito abbastanza piccini e quindi con elevati ingrandimenti.
In più, oculari a lunga focale e grande campo nei Dobson li vedo quasi sempre a riposo nelle valigette, e se sono in uso non mi soddisfano mai per la non-correzione agli ampi bordi.
Forse meglio un classico 24 Panoptic, che io uso perlopiù come cercatore o per qualche inquadratura d'insieme.

Pensa che l'oculare più lungo di Vittorino è un 22mm... e gli altri compari da mezzo metro forse ancora meno...

Cieli sereni !

Alessandro Re

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

un oculare con un grado di campo o giù di li fa sempre comodo per una ricerdca preliminare ed osservare oggetti estesi.

malve

Uhm.....anche quello è vero...anche il mio avrebbe la funzione di "cercatore" e di oculare per oggetti estesi...Nebulose (con filtri) e qualche ammasso.

sbab

Sono ormai alcui mesi che il mio Meade SWA34mm giace inutilizzato nella valigia.
Più che per il campo poco corretto ai bordi, a cui posso rimediare quasi completamente con il paracorr, lo uso pochissimo perché non mi piace il fondo cielo slavato che mi tira fuori nel 16".

Lo uso invece quando sfodero il piccoletto (l'80ino)....

Nel dobson, l'oculare più lungo che utilizzo in mono è il nagler 22t4, ma nemmeno troppo....
In bino invece un grandangolare da 25mm, ma lì c'è da considerare il fattore moltiplicativo dell'OCS (1.4x).

Fabio

davidem27

Io mi sento stretto al massimo quando mi trovo sulla Velo o sulla Nord America e non ho abbastanza campo...

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

davidem27 ha scritto:

Io mi sento stretto al massimo quando mi trovo sulla Velo o sulla Nord America e non ho abbastanza campo...

ti quoto, la velo è ancora godibile facendo una leggera spazzolata, si inquadra circa il 50% della sua dimensione, la norda america invece è scomoda in quando ci entra il golfo, parlo di 0,95° con hyperion 21mm

sbab

Gianluca ha scritto:

davidem27 ha scritto:

Io mi sento stretto al massimo quando mi trovo sulla Velo o sulla Nord America e non ho abbastanza campo...

ti quoto, la velo è ancora godibile facendo una leggera spazzolata, si inquadra circa il 50% della sua dimensione, la norda america invece è scomoda in quando ci entra il golfo, parlo di 0,95° con hyperion 21mm

Il fatto è che con il 16" diventano bellissime le varie venature e ramificazioni all'interno della velo, che se osservi a basso ingrandimento non vedi.
Sarà che la velo l'ho osservata ampiamente in due anni di LB12" a basso ingrandimento, che adesso mi attira di più osservandone i particolari.
Oppure sarà che mi adatto all'ingrandimento del 13mm e tengo quello nel focheggiatore pur di non rinunciare a quei 100°.....

Fabio

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

comunque anche io vorrei aggiornare le focali che ho, sostituendo il parco oculari con qualcosa di migliore.

non credo che servano molti oculari nel mio caso mi trovo benissimo con 4, anche se il 4mm a 375X inizia ad essere una bela forzatura sul planetario, campo in cui un dob rende meno. considerando anche che la luna non la osservo mai perchè deep lo faccio con la luna nuova forse lo cambierò con un 5mm in modo da avere 300x meglio gestibili.

Gianluca · 23/11/2008 - 13:50, Danziger:

sbab ha scritto:

Gianluca ha scritto:

davidem27 ha scritto:

Io mi sento stretto al massimo quando mi trovo sulla Velo o sulla Nord America e non ho abbastanza campo...

ti quoto, la velo è ancora godibile facendo una leggera spazzolata, si inquadra circa il 50% della sua dimensione, la norda america invece è scomoda in quando ci entra il golfo, parlo di 0,95° con hyperion 21mm

Il fatto è che con il 16" diventano bellissime le varie venature e ramificazioni all'interno della velo, che se osservi a basso ingrandimento non vedi.
Sarà che la velo l'ho osservata ampiamente in due anni di LB12" a basso ingrandimento, che adesso mi attira di più osservandone i particolari.
Oppure sarà che mi adatto all'ingrandimento del 13mm e tengo quello nel focheggiatore pur di non rinunciare a quei 100°.....

Fabio

la velo la osserverò finchè posso, non riesco a staccarmi da essa.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Rinnovo parco oculari

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 2 settembre 2025, 17:06