zandor ha scritto:
...cut...
ora chiedo una cosa ai grandi che consigliano ai neofiti belle eq5 motorizzate ma ci sono o ci fanno......se mi mettevo in parallelo col 350 trus lo montavo prima che il mak fosse in stazione....
Infatti!!!
Io che non sono un "grande", tele a parte, consiglio come montature:
- Le piccole computerizzate azimutali (parlo di quelle semplici) a chi non ne sa mezza né di cielo né di telescopi e deve farsi le ossa senza rompersele al primo impatto.
- Le equatoriali tipo 5, computerizzate (personalmente amo la CG5), a chi magari non si scandalizza a "saltare dei passaggi", non è il primissimo strumento o per lui non è una spesa pesantissima, vuole qualcosa di già valido, intende farci anche foto, non si vuole sbattere troppo a cercare un oggetto, ma deve ancora imparare a orientarsi bene e fa confusione coi numeri Messier, IC, NCG... (Lo so che la maggior parte di voi odia questa categoria di astrofili, ma esistono ed è legittimo che abbiano le loro preferenze). La stessa tipologia di montatura la suggerisco anche a chi è già esperto, ma vuole un minimo di affidabilità e funzioni, abbinate a una trasportabilità ancora accettabile.
- I Dobson a chi sa muoversi bene fra stelline e batufolini più o meno definiti e vuole vedere il più possibile. In quest'ottica, a titolo personale, lo considero l'evoluzione del punto precedente e, se qualcuno lo salta, la sostituzione. Tuttavia dico sempre chiaro che il cielo lo si deve conoscere bene, così come si deve avere dimestichezza con le carte, altrimenti, esaurito il campo visibile del cercatore, si è a piedi.
In particolare ho sempre sconsigliato le piccole equatoriali manuali, che potevano avere un valore quando i goto si chiamavano ancora "cerchi graduati" e se non sapevi andare "a occhio" usavi le coordinate esattamente come una volta si usava il regolo o il pallottoliere al posto delle calcolatrici (adesso quel lavoro lo fanno i computer). Considero infatti molto poco intuitivo orientarsi con un sistema di riferimento dai confini virtuali; è molto meglio, se si vuole andare in manuale, usare un Dobson e puntare o col cercatore o facendo star-hopping. Ed è già dura che quando sposti a destra il campo visivo va a sinistra e viceversa.
Chi esula da queste categorie di astrofili non ha bisogno di consigli... o per lo meno non dei miei!!!
Venendo al "pargolo", considero quasi certo che a dargli in mano un Dobson si perderebbe presto tra una marea di stelle e stelline sconosciute. Ma tu il Dobson ce l'hai, quindi puoi far la prova... al massimo farà la fine del Nagler
D'altronde una EQ1 è peggio, in quanto si deve spostare con traiettorie e movimenti poco intuitivi.
A volte resto perplesso pure io quando dico alla mia CG5 di centrare un oggetto e lei apparentemente se ne va da tutt'altra parte
solo perché segue la strada più logica per un sistema di riferimento polare!!!
Sono convinto, che specialmente trattandosi di un pargolo moderno... già un Nexstar o un ETX l'avrebbero messo meno in difficoltà: credimi una playstation è molto peggio.
Ciao
Maurizio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
averne di zii così!
) è molto più intuitivo di quanto si possa credere ( hari diceva che sono un dobsonista cammufato 
