1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

qualità decisamente bassa???
scusa Fabio non ho resistito...

_________________
dovrete espellere anche me

Ok, mi sono auto-moderato...
Fabio

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Ne hai misurati altri in cui invece questa corrispondenza non c'è?

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Mmmm...
mi sto convincendo sempre più che molti astrofili semplicemente non sappiano cosa sia un buon cielo buio...
io ho il filtro UHC-S sul 66/400 e sulle nebulose è uno spettacolo...
ma appunto da cieli perlomeno "discreti", da mag. 6.0 in su...

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

io comunque ho ordinato l'uhc-s spero che mi arrivi questa settimana,dato che la prox vado in valtellina e farò una capatina notturna al passo del gavia nel parco dello stelvio!,poi vi dirò cosa mi ha raccontato l'80ino,posso solo dire che dal labro l'80ino in parallelo al c8 faceva la sua bellissima figura,ed ero senza filtri(mag limite 6 abbondante),per un momento ho pensato di portarmi anche il c8,ma poi..!!,pupa,passeggino,borse,e moglie ..chissà forse un posticino!
ixio

Mauro te l'avevo chiesto perchè dalle tue parole poteva sembrare che solo l'Idas avesse prestazioni fedeli a quanto dichiarato nel diagramma.... a quanto ne so io i diagrammi allegati con tutti i filtri sono veriteri.

Continuo a non capire che utilità vera o presunta possa avere un filtro NEBULARE usato per osservare le stelle... boh? è come dire che uno trova controproducente l'uso di un filtro solare nell'osservazione dei pianeti , o che con il filtro lunare le galassie le vede peggio

Interessante il giochino con i CD, voglio fare qualche prova, grazie per l'idea!