1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti dopo una luuunga pausa eccomi di nuovo qua nel forum, dopo numerosi impegni di lavoro e casini vari eccomi di nuovo sempre con la passione dell'astronomia (che non mi abbandona mai) anche se ho solo un binocolo 10 x 50 campo 5° della zenith strumento che occhio e croce ha 40 anni ma e' veramente ottimo! Ora ho trovato da TS il mak 90 della sw a 150 euro senza montatura. vorrei prendere una eq 1 della sw trovata a 35 euro nuova o e' meglio un treppiede per la macchina fotografica (99 euro) premetto che non devo fare foto lo userei solo in visuale che mi consigliate?
Purtroppo non riesco troppo a muovermi e quindi vorrei uno strumentino non impegnativo da piazzare nel giardino abito in campagna in un piccolo paese. Per me mettere un newton in giardino e' un problema dato che non ho la visuale totalmente libera della volta. Quindi davanti casa, in giardino sarebbe il mio maggiore utilizzo. Cosa mi consigliate l'eq 1 o il treppiede per macchine fotografiche? grazie

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

Mi date un suggerimento, un aiuto sulla scelta della montatura o del treppiede da abbinare? grazie

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

Per il mio makkino io ho preso una eq3.2 usata a 100€ e mi trovo bene. Penso che una eq1 sia al limite, a mio avviso ci vuole almeno una eq2.

_________________

l' mc90 sulla 3.2 dovrebbe starci proprio benone anche se io in genere lo usavo su un treppiede fotografico: soluzione rapida ed efficace se osservi da solo, un po' meno in compagnia (per far vedere qualcosa alla platea devi correggerne la posizione spesso: meglio una bella equatoriale con motorino in ar).

_________________
Osservo con tanta, troppa roba! Di tutti i tipi...
14/04/09 BHOW è tornato definitivamente...

Linux User n° 448646

......Quindi una eq2 ed 3.2 quanto costano nuove? Una Azimutale non andrebbe bene, magari risparmierei un po' che dite?

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

3.2 nuova: circa 200... Magari nell'usato spunteresti un prezzo interessante, mentre invece per il treppiede fotografico non saprei: ce ne sono di tutti i tipi.

_________________
Osservo con tanta, troppa roba! Di tutti i tipi...
14/04/09 BHOW è tornato definitivamente...

Linux User n° 448646

Il treppiede fotografico decente va sui 100 euro, ma mi sembra che sia poco comodo non so se per i movimenti della testa o per la sua altezza limitata. ho visto una montatura azimutale della skywatcher esattamente la AZ-3 che con 90 euro la porto a casa nuova.Ho contattato TS e secondo loro si adatta perfettamente col mak90, voi che ne dite puo' andar bene o no? Il tele comunque lo userei solo in visuale ma gradirei immagini ferme. La parola a voi esperti

_________________
__________________________________________
"SPAZIO, ULTIMA FRONTIERA........"

Ciao,
ho avuto il Mak 90.

Per esperienza, lascia perdere i treppiedi fotografici, dovrebbero essere molto buoni per attutire le vibrazioni, però le teste non sono mai abbastanza fluide per andare oltre i 100x.

La Eq1 non saprei, la Eq2 lo regge bene (provato), la Eq3.2 lo regge ottimamente.
La Az3 dovrebbe andare benone, più o meno dovrebbe essere l'equivalente altazimutale di una Eq2

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Prendi un EQ motorizzata, la più robusta che trovi per il tuo budget

Parole sante.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.