1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Gli Americani non capiscono nulla
Anzi, una cosa buona l'hanno detta: "niente di meglio della cilindrata", ma con l'astronomia non c'entra un kaiser

Non ho mai provato il 22,5mm Siebert. Però, il 19mm è certamente meglio che il 21mm Hyperion. E non ho mai provato un oculare così luminoso che il 24mm. Anche se quest'ultimo non è progettato per un tele "veloce", l'immagine nel mio f/4,5 non è mica scadente e non ho mai visto tante dettaglie e.g. nella Velo. Allora se Harry dice sul suo sito che il 22,5mm è progettato esattamente per un tele "veloce", penso che deve cmq essere un ottimo oculare per il tuo tele, anche se ha il più piccolo campo degli oculari che hai menzionati. Ed è anche il più economico...

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Mi pare che Al sia Amerecano...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Beh, non è che ci voglia molto a stracciare gli Hyperion

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ma sai, come resa ottica non sono male, ho osservato più volte nel 5mm di giuki84 (mi pare che lo abbia venduto) e l'unica cosa effettivamente fastidiosa è l'effetto parallasse.

Per il resto, non si può chiedere di più IMHO ad un oculare grandangolare che costa 129€, perchè appunto i concorrenti diretti costano 2 o 3 volte tanto, e non certo per essere "snob"

Ma infatti è quello che dico nella recensione fatta al mio 8mm.
Ma, ribadisco, non ci vuole molto a battere gli Hyperion, specialmente ora che i Meade UWA costano poco di più e sull'usato li si trovano a un ottimo prezzo. Poi ci sono gli Speers Waler (con bassa ep, purtroppo) e i Widescan in offerta (se non sono già finiti).
Insomma, degli Hyperion salverei solo il 13 e il 17mm che si avvicinano un pochetto ai Vixen LVW di pari focale.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

eppure ho più volte letto che la differenza Hyperion-LVW non è così marcata, giusto un po' più di luce diffusa nell'Hyperion

Io credo che dipenda dal soggetto inquadrato.
Sul deepsky un pizzico di luminosità maggiore la si percepisce nell'LVW.
E poi non mettere ai bordi la Luna con l''hyp! Da una parte si colora di verde...dall'altra di blu! Wow!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ma anche il Widescan non scherza in questo senso
(però ha 84° di campo)

Beeene! Un'altra scheggia a scapito di un Widescan...! Alla fine non sembrano tutti questi oculari...strano però!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997