1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, ieri sera ho voluto provare qualche ripresa lunare ma con risultati scadenti, potete dirmi dove ho sbagliato? apparte il seeng ovviamente...


http://forum.astrofili.org/userpix/4301_luna1200_1.jpg

grazie in anticipo.

_________________
Una vita senza ricerca non è degna per l'uomo di essere vissuta.

Cura di piu la messa a fuoco e per le riprese lunari ti consiglio un filtro
ir-pass oppure un filtro rosso.
Per quanto riguarda la luminosità è perfetta cosi.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

questa è fatta con un filtro lunare... non va bene?

_________________
Una vita senza ricerca non è degna per l'uomo di essere vissuta.

Sei sulla buona strada comunque!

Con il giusto fuoco tirerai fuori dei dettagli paurosi!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

No, il filtro Lunare sulla web-cam non serve praticamente a nulla perchè, oltre a dare una dominante cromatica, riduce solamente la luminosità! Utilè ad esempio quando si supera il primo quarto in visuale!

Praticamente hai solo ridotto la luminosità, e teoricamente per raggiungere la stessa luminosità di ripresa hai dovuto usare un Gain più alto (In teoria perchè poi ci sono altre variabili )

Il filtro Ir-cut è molto utile, se non fondamentale, specialmente se usi elementi a rifrazione (nel caso di un newton a riflessione, se aggiungi una barlow!)

Andrea!

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

grazie danizer...
Andrea: grazie delle info, ma pensi che l'ir-cut puo aiutarmi anche con le foto ai pianeti?

_________________
Una vita senza ricerca non è degna per l'uomo di essere vissuta.

L'ir-cut è utile in qualsiasi tipo d'applicazione con web-cam, e in generale con sensore digitale (tutte le digitali hanno un filtro taglia infrarosso )

Il problema è che, parliamo di rifrazione, l'infrarosso ha una lunghezza d'onda maggiore dello spettro visibile, come l'UV ce l'ha immediatamente minore, e passando da un corpo all'altro (nel caso aria-vetro-aria) ha un indice di rifrazione leggermente diverso dalle altre frequenze (questo avviene sempre, anche nel visibile, ed è per questo che gli APO non hanno cromatismo, proprio perchè convogliano nello stesso punto tutte le frequenza luminose ma comunque anche loro, come qualsiasi gruppo di lenti APO, riescono in questo lavoro solo nel visibile e nel vicino infrarosso a volte, ergo l'infrarosso rimane fuori fuoco ) eliminando questa wavelenght si risolve il problema!

Questo veramente semplificando e in breve

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader

Allora devo proprio procurarmelo....
grazie ciao

_________________
Una vita senza ricerca non è degna per l'uomo di essere vissuta.