1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao Danziger, per la luna io trovo che i filtri migliori siano i polarizzatori variabili, puoi regolare il "livello" di filtraggio a seconda dell'illuminazione, unico neo è che forse su un newton potresti avere problemi di messa a fuoco visto che di solito sono lunghi quei 5/10 cm. forse ne esistono da avvitare agli oculari ma non saprei dirti chi li vende e quanto costano. io ho il meade che costa 75 Euro.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Ho trovato dei filtri lunari da StarOptics.it al prezzo di 20 Euro l'uno.

Precisamente sono due: uno al 13% di strasmettibilità e l'altro al 25%

quale pensate sia meglio? Quale fa passare più luce dei due? Intuitivamente il 15% ma potrei sbagliare...

ciao e grazie

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

in teoria quello con trasmissione più elevata lascia passare più luce, poi per valutare quale sia meglio dipende sia dal telescopio che dall'illuminazione della luna.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Quasi che conviene prenderli entrambi... per andare sul sicuro....

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

se riesci a raggiungeer gli 80 euro di spesa la spedizione è gratuita, io prenderei solo il 25% poi se non dovesse bastare... però per arrivare a 80 euro ne servono altre 60!
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

idea malsana: puoi provare ad osservare con gli ochiali da sole, lo avevo letto tempo fa da qualche parte.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Grazie ancora per la pazienza, so che sono un rompi incredibile

PS. l'importante è che l'uso del filtro non faccia perdere dettaglio, contrasto e definizione...su questo che mi dite?

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

io con il polarizzatore e con i filtri colorati non ho notato perdita di dettagli, anzi con alcuni filtri colorati alcuni dettagli si esaltano (tipo col filtro verde).
http://www.meade.com/catalog/meade_4000 ... ers_02.htm
qui trovi una descrizione di cosa esalti a seconda del colore.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Nessuno dei due: prenditi un polarizzatore (ce l'ho e lo uso), che tra l'altro non ti serve solo per la luna e regoli l'intensità come vuoi, oltre a non avere dominanti perché è neutro:
http://www.aleph-lab.com/pagine%20sito% ... htm#filtri
(cerca in "filtri")
Ciao e benarrivato nel "lazzaretto"... occhio che se continui così, finisci presto al reparto "malati terminali"
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Piuttosto prendi un filtro polarizzato variabile, che puoi sfruttare su ogni telescopio anche con altri oggetti che risultino troppo luminosi