1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
sicuramente con il 127sw, l'ho vista diverse volte

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Ma infatti nn era per dimostrare qualcosa, le ombre di io/ganimede le vidi anche nel 114 nel 98!!!

I colori pero' rendono troppo bene con uno specchione, qualunque cosa uno possa dire!!!

Ieri sera gran bella prova su Giove. Seeing non proprio al massimo (vedevo a tratti il primo anello di diffrazione). A 150x visibili 9 bande. Con la torretta binoculare, poi... favoloso, benedico chi mi ha convinto a prenderla
Non sono andato oltre perché non ho i mezzi per farlo (o almeno, li avrei ma sono scadenti ). Mi interessava molto la zona polare, perché non sono sicuro di aver scorto altre due bande. Tra l'altro avevo i pali della luce che mi "lampeggiavano" sull'oculare e faceva troppo caldo per mettersi il plaid addosso . Peccato.

Ah, WO ZenithStar FD 80mm f/6.9, barlow Celestron Ultima e oculare Celestron Ultima 7.5mm

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Metodo? Ma che stai vaneggiando?
Ho contato 9 bande. Questa frase è in italiano, per bande intendo 9 strisce di colore differente, se è più chiaro. Quella "tripla" per me è una sola banda, che assurdità

Per quanto riguarda i poli, come ho detto (forse non sono stato chiaro) credevo di aver intuito delle bande, ma non ne ero sicuro, e non sono inserite nel conteggio. Purtroppo il seeing mi ha ammazzato

Non ho capito la differenza tra i due "metodi". Mi sembra semplicemente una differenza di capacità di visione delle bande.

I festoni non ho idea di cosa siano. Se me lo spieghi potrò essere più preciso.

Per inciso:

1) Non sono disposto a subire processi sui report.
2) Per quanto mi riguarda non è una gara, è un report, nello spirito del post iniziale di Vicchio.

Scusa per queste frasi "profilattiche", ma volevo chiarire da subito

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

[Rimosso come da richiesta del proprietario del messaggio]

Sinceramente Mauro potevi cercarne una più decente
con questa della sonda non si capisce una fava
http://www.castfvg.it/notiziar/1998/ossgiove.htm

se poi la si vuole completa con tutte le distinzioni di bande meglio questa
http://www.cielostellato.org/interna.asp?docID=124

_________________
Il prodotto perfetto non esiste, ognuno deve valutare il proprio in base alle proprie necessità e disponibilità economiche.

Sinceramente io nn riesco a contarne 9 ne' nella foto (quella con la doppia numerazione) ne' dal vivo.
La SEB al massimo la vedrei come 2, mentre 3 mi sembra fantasioso, almeno per me ecco.

Quella sera che arrivai a 394x con seeing molto buono arrivai a 7 bande sicure, ma forse piu' che un numero arbitrario in base a delle foto , sarebbe meglio riportare i dettagli visti nel complesso.

Per esempio, quella sera ho visto chiaramente il vortice rosso scuro dentro la GRS, la schiumosita' con gli ovalini bianchi nel SEB, un festone scuro (piu' sul blu che sul verde da me) dalla NEB all'equatore e uno appena percettibile a tratti, con lo skyglow!!
Almeno 3 ovalini rossi scuri a sud della GRS e i poli irregolari e una decina di piccole differenze di colore nelle varie bande.

A questo punto avendo visto 9bande , dovresti aver visto molto piu' di noi.
E' solo per questo che vorremmo capire , nn assoutamente per mettere in dubbio le tue osservazioni e la tua onesta' astrofila Lead!!!

E soprattutto , nn perche' hai usato una lente......... se avessi detto lo stesso usando uno specchio perfetto "ventilato", avremmo pensato le stesse identiche cose!!

CIAOO!!
PS. intanto che litigate, io mi sto scervellando per vedere come fare per la torretta (a questo punto mi rimane solo la Denk che va a fuoco sicuro nel mio 18")

Credo che si stia facendo un pò di confusione tra "bande" (belt) e "Zone", direi che sarebbe opportuno usare la nomenclatura ufficiale tanto per evitare fraintendimenti
http://pianeti.uai.it/index.php/Giove:_Nomenclatura

Ah, ora ho capito. Conto le variazioni di colore (o tonalità, che dir si voglia), quindi bande chiare e scure. Il "metodo 2" credo.



Oddio, che incubo...
Non potendo confrontare direttamente l'immagine all'oculare e quella della figura, direi che non distinguevo le due fasce temperate dalle zone polari, anche se forse erano quelle che pensavo di aver visto, ma il contrasto in quella zona è molto debole e non ci metto per niente la mano sul fuoco). Per il resto, vedevo tutte quelle menzionate più gli spazi bianchi ove presenti.



No, non li vedevo, ma devi considerare che ero a 148x e non ho la fisica possibilità (per mancanza di oculari) di poter andare oltre. Non so se possano essere visibili anche a quell'ingrandimento e con quel seeing.



Leggi sopra. Riuscivo a scorgere solamente delle leggere variazioni di colore nella SEB (che era semplicemente la banda più scura sotto quella equatoriale che dicono essere divisa in 3), ma l'immagine era davvero piccolina per poter parlare di "aver visto dettagli".

PS: Non è che mi arrabbi. Nota l'atteggiamento: il tuo report dove dichiari di vedere 13 bande, nessuno né ha contestato né ha chiesto spiegazioni, si parte dal presupposto che un report sia sincero e preciso e se ne prende atto. Spero che queste domande abbiano l'unico fine di capire e non di confutare, in tal caso sono contento di sottopormi all'interrogatorio

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.