1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

A 150x non e' il seeing ma il telescopio non acclimatato.

Sono i balconi non acclimatati, non il telescopio.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Col caldo che fa, 15min di acclimatamento sono sufficienti?

Comunque stanotte, intorno alle 3, sono riuscito a osservare qualche particolare in più col 14mm, mentre con l'8mm la visione era sempre un pò impastata, anche se migliore rispetto alle sere passate....

_________________

Ciao,
se devi necessariamente osservare dal balcone almeno tira fuori il telescopio appena il sole è al tramonto e comunque un'oretta prima di osservare. Se poi hai un giardino anche condominiale o un pratino nei paraggi meglio ancora: è il pavimento del balcone il problema; qualcuno consiglia di raffreddarlo con dell'acqua ma non so gli inquilini del piano di sotto quanto gradirebbero
In buone serate di seeing - e quest'anno ne sto vedendo - non dovresti avere problemi con l'8mm ma ti ripeto che il microclima è fondamentale
Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

Per esperienza (anche io osservo da Roma) il problema non è solo il balcone da cui si osserva, ma anche i palazzi che stanno in direzione di Giove e che creano i "pennacchi" di aria calda.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Infatti, hai ragione

Luca

_________________
Dob LB 12", Mak 127sw, sw80ED, C8, newton sw 200/1000; eq5 motor;HEQ5PRO, Celestron CG5gt, Orion StarShoot autoguider, SPC900NC
WO 40 2" - PAN 27 2" - Burgess 20 - Speer Waler II 13,4 - TMB 9 - Or 7 -SW UWA 6mm - TMB 5 - Televue Barlow 2x[/size]
GHT 20x90 - Vortex 8*42; Manfrotto 055XB+701hdv
Canon 7D Mark II; Canon 600D e 1000D
Le mie immagini: http://www.astrobin.com/users/Luca_M/

No, per "ottimali" che siano le condizioni, un mak da 90 necessita di ALMENO mezz'ora, meglio 45 minuti.
Dopo un ora sei sicuro che sia acclimatato per benino.

è 30 anni che osservo Giove e raramente ho superato i 200/250x con strumenti a specchio
Eccezione fanno i Mak a bassa ostruzione
Con l'attuale apo da 152 A&M riesco osservare con eccellente incisione anche a 300-350x
Credo siano azzaccati 1,5x il diametro obiettivo in mm come ingrandimento realmente sfruttabile
A volte una img piu' grande non è garanzia di maggior dettaglio

Esattamente quello che volevo dire

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)