1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il 21 giugno dopo aver attaccato Giove sono passato alla Luna (calante): un seeing non male mi ha permesso di riprendere crateri mai ripresi fino ad ora e i migliorare altri ripresi tempo fa:

Cleomedes
http://forum.astrofili.org/userpix/17_Cleomedes_scheda_1.jpg

De la Rue
http://forum.astrofili.org/userpix/17_De_la_Rue_schema_1.jpg

Hercules&tlas
http://forum.astrofili.org/userpix/17_HerculesAtlas_scheda_1.jpg

Janssen
http://forum.astrofili.org/userpix/17_Janssen_schema_1.jpg

Mare Crisum
http://forum.astrofili.org/userpix/17_Mare_Crisum_scheda_1.jpg

Mayer
http://forum.astrofili.org/userpix/17_Mayer_scheda_1.jpg

In laboratorio la Luna del 24

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Complimenti Marco davvero stupende queste lune.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Complimenti Marco, anche io ho provato delle foto alcune sere fa , ma non sono al tuo livello, potresti darmi qualche consiglio per mogliorarmi?

http://forum.astrofili.org/userpix/4301_luna2_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/4301_luna131_1.jpg

ciao grazie.

_________________
Una vita senza ricerca non è degna per l'uomo di essere vissuta.

Grazie!
Riprendi con il tele che hai in firma? Se così fosse cambia al più presto la montatura, per fare riprese planetarie non è certo la più adatta date le vibrazioni che provoca con un tubo lungo come il tuo; per le fotografie, per prima cosa riprendi in b/n così da evitare i bordi blu/rossi tipici delle riprese a colorie cerca, a mio avviso, di fsre elaborazioni meno tirate...Che usi per acquisire ed elaborare?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Per acquisire gigiweb, e per elaborare registax, secondo te un filtro ir-cut, puo aiutare?

_________________
Una vita senza ricerca non è degna per l'uomo di essere vissuta.

Ciao Andrea, per la luna è meglio il filtro ir-pass, da piu contrasto e l' immagine è piu nitida, inoltre smorza molto gli effeti del cattivo seeing.
Complimenti per le tue due.
Ank io son daccordo sul fatto che la tua montatura è un po troppo esile per quel telescopio, dovresti cambiarla se in futuro vorrai dedicarti all astrofotografia.
domenico

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Ciao Marco, bellissime le immagini, davvero da lasciare senza fiato...sembra di sentire il silenzio che avvolge il nostro satellite guardando le tue foto...

Una domansa...per arrivare a quella focale di 3000mm hai usato una Barlow 2x?

ciao!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Le immagini sono tutte molto valide.

Noto che hai sommato su tutte 1500/2000 Frame, credo francamente
che se ne sommi 400/2000 il risultato e' Nettamente Migliore, da quello proposto da te.

Speciamente nella penultima si nota, un disialliniamento dei Frame.
Infatti si nota uno sdoppimaneto dell'immagine, con perdita di contrasto e
nitidezza.


Con una DMK non serve sommare tanti Frame, anche perche' il rumore e' molto contenuto, e vista l'alta qualita' delle tue immagini, potresti indubbiamente farne uscire delle ottime immagini.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Se sommo pochi frame, c'ho provato, esce rumore appena tiro l'elaborazione, e visto che sulla Luna il mio intento è quello di avere più dettaglio possibile cerco il giusto compromesso tra elaborazione e numero di frames.
Il fatto del rumore è relativo Angelo, se hai una serata con un seeing non felicissimo di rumore ne hai sempre un pò, oppure se il cielo è leggermente velato e devi alzare un po' il gain...

Per la barlow si, ho usato una 2X apocromatica

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Nelle elaborazioni, bisogna trovare sempre il Giusto Compromesso, a discapito di altro, ovvio.
X me sommare pochi Frame e cercare di ottimizzare al meglio l'immagine
e' sintomo anche di un occhio piu' certosino.

Il rumore si puo' contenere anche sommando solo 100 Fram, su 2000,
tutto dipende da cosa si vuol far vedere,e irrilevante la quantita' per nascondere il rumore.
Almeno io la vedo cosi', poi i Gusti sono gusti.

Nel tuo caso parti da un seeing Buono, quindi sinonimo che puoi
anche sommarne 500/2000 ...provare per credere.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/