1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Chi ha la lista completa dei cuscinetti SKF della eq6? Vorrei informarmi sui costi e sulla eventuale sostituzione. Sulla rete ci sono notizie discordanti!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Le liste che si trovano in giro (anche qui nel Forum) differiscono solo per il tipo di anello (in plastica o metallo) che sigilla le sfere e che puoi anche togliere.

Il costo di tutti i cuscinetti (AR + DEC) è di circa 220-230 € (6 a sfere grandi, 2 a rulli conici e 4 a sfere piccoli, se non ricordo male)

Donato.

Avevi postato proprio tu un link http://www.geometrabartolini.it/astronomia/ (tra l'altro molto interessante) su come aprire una EQ6 con l'elenco dei cuscinetti che servono,
forse hai trovato in rete sigle differenti per marche differenti ma le misure saranno sempre quelle.

Hai intenzione di fare il chirurgo?

Davide

n° 06 Cuscinetto 6008 2RS1 SKF

n° 01 Cuscinetto conico 32208 SKF

n° 01 Cuscinetto conico 30206 SKF

n° 04 Cuscinetto 608 2RSH SKF


Con 140 euro so sove trovarli, dovrei comprarli anche io. Gli SKF sono cuscinetti d'eccellenza.

_________________
Ritchey-Chrétien 16" f/7.8 "The Hunter"
Montatura RM ENGINEERING RM500
Apogee Alta F9 (KAF6303) + ruota 9 pos
Adattiva Orion 2"
Fuocheggiatore/Rotatore Moonlite Nitecrawler WR30

ma ne vale davvero la pena? spiega spiega...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Sicuramente per i 6003 della vsf ne valr la pena i miei schiccolavano come fossero cubi invece che sfere . Sarebbe Acora meglio quelli ad alta precisione ma non li ho trovati di quella serie.

Gli altri sfilato l'albero se sono abbastanza scorrevoli dovrebbero assolvere il suo lavoro l'importante e che quando ruoti l'anello interno a mano non senti dei piccoli impuntamenti. L'importante e anche toglierli e metterli cercando di non massacrare la sede se no rsichi di avere l'asse di Ar o dec non piu ortogonali.


Saluti Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Partiamo dal presupposto che quando le cose vanno bene il giudizio è "conviene" e quando vanno male "chi me l'ha fatto fare".
Detto questo è un'operazione pur sempre delicata e su cui sto ragionando. Certo, aprendo una eq6 ti accorgi di come molte cose sono state tirate un po' all'osso, tipo appunto i cuscinetti e perfino il grasso che è una robaccia indegna.
In linea di principio inserire (bene) degli elementi migliori dovrebbe diminuire gli errori provocati e immessi da componenti più scadenti e irregolari ma onestà vuole che non pochi abbiano fatto questo lavoro per poi accorgersi che l'operazione è stata ininfluente o poco più o meglio perfino deleteria.
Ritorno a dire che è qualcosa che va fatto con attenzione e criterio e che ha un suo perché valido, ma che ha dei rischi nel risultato.
Certo, se hai una eq6 che anche a focali di un metro ti fa molti mossi e ha errori elevati causati magari da irregolarità nel comportamento io proverei. Come dire: ho una eq6 che non serve quasi a na ceppa, vai. Tanto...
Nel mio caso la mia eq6 è più che dignitosa e si tratta di pura mania di non sapere stare fermo o di volere sempre di più. C'è anche questo.
Questo è quanto onestamente penso, poi potrebbero esserci altre opinioni...

_________________
Ritchey-Chrétien 16" f/7.8 "The Hunter"
Montatura RM ENGINEERING RM500
Apogee Alta F9 (KAF6303) + ruota 9 pos
Adattiva Orion 2"
Fuocheggiatore/Rotatore Moonlite Nitecrawler WR30

Questa è il mio punto di vista, e quindi personale e non oggettivo!!!!

Ho eseguito questa modifica sia sulla mia vecchia eq6 (prima serie) ce su quelle di tre amici astrofili (ultima serie) e ad essere sincero l'unica REALE ed innegabile miglioria alle montature non è stata quella relativa alla precisione di guida bensì alla fluidità e minor attrito durante la rotazione degli assi..... In definitiva, dopo la modifica è molto più semplice bilanciare con precisione!!!

La mia prima montatura era talmente "impastata" che con sbilanciamenti di quasi un KG non si muoveva.

Ovviamente se i cuscinetti originali sono "scattosi" qualche ripercussione sulle lunghe pose inevitabilmente ci sarà.....

Alla fine di tutte queste chiacchiere ti dico ciò che dico a tutti quelli che mi chiedono di fare la modifica.....
Cambia i cuscinetti solo se lo ritieni NECESSARIO!

Se la tua EQ6 va bene, non migliorerà con cuscinetti migliori!!!
Se la tua EQ6 va benino, non migliorerà con cuscinetti migliori!!!
Se la tua EQ6 è una ciofeca forse cambiando i cuscinetti vedrai una differenza!!!

Aspetto altre opinioni da chi ha fatto la modifica.

Ciao
Alessio

P.s.
Grazie per i complimenti sul sito..... che non aggiorno da tempo immemore.....

_________________
"Amore omnia superat - Ducati plurima vincit!"

Si, ma se noti la lista riportata è differente da quella postata da kikinit.

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Dove li trovi a quel prezzo?

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc