1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie, molto volentieri!

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50

Il cercatore non è incluso nel 66ED e nemmeno la diagonale.
Io ora lo tengo con un 17mm ultra-flat di Giuliano chew costa poco e va benone.
Prima gli tenevo sempre su un 20mm SWM di TS sempre poco costoso, facente parte di una coppia per la torretta.
Poi uso un 9mm sempre tipo SWM che accoppiato con una barlow apo 3x tira parecchio.
Questo è il "setup leggero"…
quando giro con la valigetta ho anche un HR 2.5mm ottimo per i pianeti, un Vixen Lantanio da 5mm (va bveh. ce lo ho e lo uso...) ed un bellissimo Plossl 32mm TV.
Con questi pochi oculari, e potrei tranquillamente scartare il 5mm, tutti discreti ma tutti economici, non ho bisogno di altro.
Poi con la torretta binocuolare è un discorso a parte...

Grazie 1000 fede!

Meglio un hyperion zoom (8-24) o 2/3 oculari distinti?

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50

Dipende...

Lo zoom ti dà la comodità di non dover cambiare oculare (cosa molto comoda se sei ad alti ingrandimenti su un cavalletto, ad esempio). Di contro ha di solito un campo molto ristretto rispetto ad un oculare SWA.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Lo Zoom Hyperion è un po' "ingombrante"…
io preferisco montare sul piccoletto oculari più leggeri e compatti...
come dice Lead il bello dei piccoletti è il grande campo, e forse è un peccato "limitarlo" con oculari non SWA...
però non sto dicendo che lo zoom Hyperion non sia un bell'oculare!
Quello che mi comprerò "da grande" sarà lo zoom Nagler 2-4mm (il 3-6 non è ancora abbastanza "tirato" per lo scopettino...)

quindi potrebbe essere interessante uno zoom + uno, chessò da 3mm...?

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50

Mah, le strade sono molte, tutte interessanti, anche pochi oculari ed una barlow, anche un buono zoom ed un bell'oculare a campo largo, la faccenda è molto soggettiva...
certo se prendi 3 oculari ti resterà sempre il dubbio di come sarebbe stato con lo zoom, e se prendi lo zoom ti resterà il dubbio se fosse stato meglio con oculari singoli...
insomma... boh...
poi è anche bello ogni tanto "regalarsi" un oculare, non necessariamente costoso...

bene, la scelta sarà più emozionante!
come marche qualcuna in particolare? pensavo a baader...

_________________
Il dobson m'attira troppoooooo!!! ma per ora nunsapoffà...
Strumentazione:
William Optics Megrez 72 FD, WO Zoom 7,5-22,5mm, TS HR Planetary 2,5mm, Diagonale WO 1,25, GiroMini con staffa by Giuliano su Manfrotto 055xb.
Binocolo Antares Tanker 10x50

L'Hyperion zoom è grosso e pesante;
lunghezza: 80mm. Con paraluce estratto:circa 90 mm. (escluso il barilotto)
larghezza: 57mm.
peso: 380 g.
diametro lente d'uscita: circa 25 mm.
Indubbiamente, dal punto di vista estetico, è più proporzionato vederlo sul dobson che sul mio nuovo 66.....

Dal punto di vista funzionale però, è ottimo e personalmente non posso che consigliartelo.
Da quando l'ho comprato me ne sono innamorato sempre di più.

Confrontandolo col meade 5000 da 9mm che ho, (che non è mica un oculare da disprezzare!), la differenza si vede, sia di notte che di giorno, non solo in termini di luminosità e nitidezza d'immagine, ma anche di confort visivo.
Sul dobson, con o senza barlow 2x, la resa è sempre ottima, unico limite il campo visivo, che a 24mm. non è eccezionale, ma si riscatta man mano si accorcia la focale.

Proprio oggi, ho fatto dei confronti diurni col 66ed.
Nell'Hyperion, settato a 8mm. ti sembra di guardare da una finestra, passando al Meade, l'immagine è un pelo meno nitida (anche se sempre molto buona, per carità....) Più che altro si ha la sensazione di scrutare dal buco della serratura.....Oddio forse sto esagerando; diciamo da un piccolo oblò...

Certo, il Meade ci sta nel taschino di una camicia.....

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

La william optics ha fatto uscire un nuovo zoom 7,5-22,5mm. che ha dimensioni e peso un po' più contenuti rispetto all'Hyperion, però non so dirti se la resa ottica sia altrettanto buona.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD