Andrea Colagrossi ha scritto:
Appunto per questo, la diffrazione che noi vediamo sfocando la stella, e che compone la stella nell'immagine a fuoco, da cosa è data?
Diffrazione: Fronte d'onda che passa attraverso una fessura, da essa si diparte un onda circolare o sferica, da lineare che era!
Qual'è la fessura
??? Il telescopio?? E il nostro occhio quando le osserviamo a occhio nudo?
Allora, quello che dici è circa corretto. Dico circa perchè i dischi di diffrazione sono causati dal semplice dal troncamento spaziale del fronte d'onda (attento che non è piano ma "localmente" piano), che porta gli effetti di cui ti hanno parlato. La fessura di cui parli è un particolare esperimento per vedere gli effetti della diffrazione e apprezzare i fenomeni ondulatori di essa. In realtà si parla di diffrazione quando un'onda incontra un generico ostacolo, qualunque esso sia, non necessariamente un'apertura. Quindi i dischi di diffrazione sono causati dal troncamento del fronte d'onda, poi ci sono altri effetti di diffrazione (spider, bordi del "cilindro" del tubo ottico e delle ottiche...) che causano la diffusione dell'onda che, appunto, si diffrange all'interno del tubo e può (più o meno) causare problemi.
Cita:
Le stelle non possono essere risolte, a causa di un limite fisico difrattivo dato da un insieme di componenti? (Ad esempio l'atmosfera, ecco perche domandavo dell'Hubble.)
Anche per questo. L'atmosfera non ti permette di risolvere al di sotto di un certo limite (dato dalla turbolenza mai nulla)
Cita:
O è una mancanza di risoluzione data dagli scarsi ingrandimenti necessari, data l'estrema lontananza delle stesse??? Se avessimo un telescopio da 3Km di diametro sfruttandolo al max ingrandimento le risolveremmo??
Sono due cose diverse. Il problema non sono gli ingrandimenti ma il potere risolvente. In condizioni ideali, senza atmosfera, senza tubo ottico, se tu osservassi in un certo qual modo quello che arriva da una lente/uno specchio senza interferire con la luce incidente e riflessa/rifratta, avresti un limite (legato da una relazione di trasformata di Fourier, se la conosci mi dilungo, altrimenti non vale la pena) intrinseco che è il disco di Airy. Quello è un diametro per così dire "artificiale", un "artefatto" che crea il telescopio (che però ha il merito di riuscire a concentrare una radiazione piana di estensione molto grande in una piccola figura). Puoi quindi osservare dettagli (e diametri) la cui dimensione sia più grande del disco di Airy. Oltre questo limite, qualunque cosa succeda, non puoi andare. Questo, appunto, in condizioni ideali. Se poi ci metti il resto, hai qualcosa di (più o meno, in base alle condizioni) vicino al limite.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
