1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti.
Vi segnalo i nuovi rifrattori william optics

http://www.tecnosky.it/william_optics_rifrattori.htm

le novità sono il megrez 88, flt 98 e 152.

Ora vado a osservare.
ciao!

Madonna che goduria quando puoi scrivere questo sul forum!!!

Carino l'88...chissà se quei focheggiatori reggono...
E chissà se arrivano collimati direttamente dalla WO...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ho capito.... l'88 sarà il mio prossimo cercatore

wide te sei un edonista!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Sembrano una serie di "variazioni sul tema" per vedere se vanno.
La linea mi sembrava già completa come offerta, infatti non hanno sostituito nessuno strumento esistente.

_________________
William Optics Megrez 90 FD, ZWO AM5, Vixen LVW 3.5, 5, 17, WO Zoom 22.5-7.5mm, WO UWAN 4mm, Nikon D7100, ZWO ASI178MM, ZWO ASI462MC
Socio Gruppo Astrofili Fiemme (GAF)
www.stelledoppie.it alias The Double Star Database, il mio sito-database sulle stelle doppie

> le novità sono il megrez 88, flt 98 e 152.

Ho come il sentore che il progettista della WO abbia una Kawasaki Ninja 636...

Interessante comunque il 98 in carbonio che pesa pochissimo ma inizia ad avee un diametro di tutto rispetto

> Ora vado a osservare.

Beato te, io oggi finisco troppo tardi, si osserva domani

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

...ma chissa quanto costa!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Ma un tubo in carbonio non è troppo "isolante" dal punto di vista termico?
Non sarebbe meglio il metallo?

> Ma un tubo in carbonio non è troppo "isolante" dal punto di vista termico?

Vista la massa ottica tutt'altro che abbondante, non credo che il tubo in carbonio apporti influssi negativi.
In compenso abbiamo un tripletto da quasi 4" che pesa 3.5Kg, cioè poco più di un 80ino (ma si presume che l'FLT abbia altre prestazioni...) mentre un Taka 102 qualsiasi va sui 5kg tranquillamente.
Probabilmente WO pensa a questo tubo come un tele che è destinato a finire in parallelo ad un altro o comunque per qualsiasi frangente dove il peso ridotto è determinante

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Quoto in toto e per toto!
Pensa a chi se lo porta in aereo, magari in Namibia!!...slurp.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000