Primissime foto deep sky + help

Vale91

buongiorno a tutti
ieri sera ho provato a fare le mie primissime fotografie al deep sky...
adesso vi posto quella di M13...aspetto qualche vostro parere, inoltre qualcuno mi può dire perchè le stelle a destra sono come mosse?

http://img129.imageshack.us/img129/7281/img4882ka6.jpg

unica posa di 30 secondi a 1600ISO senza rid. rumore e non elaborata...in pratica è lo scatto così come l'ho fatto.

Renzo

Direi ad occhio che c'è del coma e un fuori asse del piano focale.
Ciò ha portato a ridurre il coma da una parte e ad enfatizzarlo dall'altra.
Se hai usato il newton quasi sicuramente il focheggiatore ha una sola vite di blocco e disassa il naso quando lo stringi. Inoltre è necessario un correttore di coma.

Vale91

Renzo ha scritto:

Direi ad occhio che c'è del coma e un fuori asse del piano focale.
Ciò ha portato a ridurre il coma da una parte e ad enfatizzarlo dall'altra.
Se hai usato il newton quasi sicuramente il focheggiatore ha una sola vite di blocco e disassa il naso quando lo stringi. Inoltre è necessario un correttore di coma.

ciao Renzo, grazie della risposta.

Quando ho comprato il telescopio qualche settimana fa mi hanno detto che e fatto vedere che prima del secondario c'è una lente che spiana l'immagine e elimina il coma....( almeno così mi hanno detto).
Per quanto riguarda il focheggiatore io l'ho messo a fuoco ma non ho stretto la vite di blocco...dici che è quello che mi ha fregato?

Agostino Gnasso

non posso fare altro che quotare Renzo.....

devi stringere la vite altrimenti il peso della fotocamera fa movere il fuogcheggiatore e ti fa perdere il fuoco....

Mi viene un dubbio...se è vero che nel tuo tele è già presente un correttore di coma è possibile che il problema non sia il coma ma la collimazione da fare allo specchio primario....l'hai fatta?i newton si scollimano facilmente

comunque è un buon inizio....anche io sto iniziando con il deep...appena si dissipa questa velatura!

Peter

Cmq complimenti da parte mia!!! Non sono mai riuscito a fare una foto così bella!

Peter

Vale91

link77 ha scritto:

non posso fare altro che quotare Renzo.....

devi stringere la vite altrimenti il peso della fotocamera fa movere il fuogcheggiatore e ti fa perdere il fuoco....

Mi viene un dubbio...se è vero che nel tuo tele è già presente un correttore di coma è possibile che il problema non sia il coma ma la collimazione da fare allo specchio primario....l'hai fatta?i newton si scollimano facilmente

comunque è un buon inizio....anche io sto iniziando con il deep...appena si dissipa questa velatura!

no, guarda la collimazione ho già verificato che è giusta...
credo proprio che il problema sia dovuto al fatto che non ho stretto la vite di blocco e che il peso della reflex mi dia problemi sul focheggiatore..
la prossima volta stringerò la vite di blocco allora...
Il problema dovrebbe essere questo anche perchè con gli oculari anche a grande campo( che sono molto più leggeri della reflex) le stelle sono tutte puntiformi anche sui bordi.

Agostino Gnasso

a me però non sembra una perdita del fuoco dovuto allo shift del fuocheggiatore ......

Renzo

Sinceramente ti possono aver detto che davanti ci sia una lente che riduce il coma ma che lo elimini nella realtà ci credo poco.
Considera che un riduttore di coma (non eliminatore) di buona fattura costa da 100 euro in sù.
Comunque il fatto che all'oculare vedi le stelle puntiformi fino al bordo non è un test attendibile.
Ci sono oculari che per loro costruzione compensano questi difetti e altri che non lo fanno.
Per esempio con i miei oculari usando il Vixen R200SS e il suo correttore di coma montato nella posizione dichiarata dalla casa avevo le stelle non puntiformi in visuale mentre sul fotogramma il coma era molto ridotto.
Sicuramente devi sempre curare che tutto sia ben serrato, non ci siano flessioni o movimenti anomali, che il piano focale della camera sia ortogonale perfettamente all'asse ottico, che tutto sia bilanciato, ecc. ecc. ecc.

A proposito: benvenuto fra i matti (e masochisti) che fotografano. :-)

Vale91

link77 ha scritto:

a me però non sembra una perdita del fuoco dovuto allo shift del fuocheggiatore ......

e ma scusa, se ho verificato che il telescopio è collimato, che di coma non dovrebbe essercene visto che le stelle con gli oculari appaiono puntiformi sia al centro che ai bordi e che c'è una lente che dovrebbe eliminare il coma e che se attacco la reflex al focheggiatore questo mi pende un po' da una parte...il problema dovrebbe essere questo no??
invece stringendo la vite di blocco rimane immobile.
comunque stassera, cielo permettendo, ci riproverò

grazie delle risposte...
Valerio