1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo due giorni di riprese e prove ecco m106.
Nonostante le 9 pose non ho ancora segnale sufficiente, e poi non me la cavo ancora bene nell'elaborazione, il nucleo avrebbe ancora qualcosa da dire.
Come mio solito non tengo il fondo cielo troppo nero.

Comunque eccola qua:
http://astrosurf.com/mag/Fotopages/Galassie/M106.html

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Ciao, che è quella riga che taglia in diagonale la foto?

forse se scurisci il cielo perdi qualche dettaglio delle galassie, parare da non esperto.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Peccato per la saturazione del nucleo...
Il flat?
Sarebbe stata perfetta

_________________
www.kungfuastronomia.altervista.org
choylifut@alice.it

Proverò a rimetterci mano, ma solo dopo aver aquisito ancora un po' di segnale.
Il flat in teoria c'è, ma non ho ancora trovato i tempi corretti e ho una controvignettatura.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Bel quadretto Massimiliano.

Ha una resa davvero gradevole.

Paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Molto carina. hai provato, per il nucleo, ad applicare un filtro DDP?

Non me lo ricordo più
Non ho uno standard di elaborazione, e ho fatto diverse prove. Non ricordo se l'ho fatto in questa foto che ho pubblicato.
Solitamente però con il DDP di Maxim non ho grossi risultati, mi viene un'immagine molto rovinata, in particolare il fondo viene rumorosissimo nonostante il dark e il flat, sto cercando di capire il perché....e studio le guide pubblicate da Giovanni.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

A me piace molto, l'unica cosa l'hai già detta tu, il nucleo.

Complimenti

x Gianluca: credo sia un satellite

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

E' una foto rispettabilissima. Non capisco se la messa a fuoco poteva essere più precisa o se di proposito non hai voluto appesantire il quadro con la maschera di contrasto. Resta comunque una foto piacevole.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Gazie a tutti per i consigli!

Grazie Gianni!
Le tue ipotesi sono entrambe vere.
La messa a fuoco non è perfetta, la luna ha dato fastidio, e c'è stata una forte umidità che a fine serata è riuscita ad appannare anche il piccolo vetro dello strumento, non mi era mai successo!

Si Gianluca era un satellite.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/