1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una m 101 ripresa tempo fa ma elaborata diversamente da come facevo tempo fa.
Mi sembra che manchi qualche cosa in incisione ma non sono riuscito a fare meglio.
Skywatcher 80ED e canon 350D modificata

http://forum.astrofili.org/userpix/4286_2008622205228_finale_filtered_1.jpg

Stefano

_________________
www.kungfuastronomia.altervista.org
choylifut@alice.it

Ciao, bella ma secondo me c'è tanto ancora da tirar fuori, la vedo un po' buia, ho provato a smanettare un po' con curve e livelli e si vede che c'è ancora del potenziale inespresso.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Quoto, mi sa che ci conosciamo già!!!
Ciao Stefano!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

mi sa anche a me
Ciao Roberto...grazie per l'intervento. Sto diventando di gomma con questo soggetto...riproverò ancora da capo e vedrò di riuscire meglio

_________________
www.kungfuastronomia.altervista.org
choylifut@alice.it

Carina, davvero carina!

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Bella Posa.

Saluti, Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Grazie anche a voi, Gianni e Marcello.
Stasera, tempo permettendo riproverò per l'ennesima volta a rielaborarla... devo riusciread isolare meglio il fondo cielo e a far risaltare le deboli parti dei bracci esterni. Ho visto con gli istogrammi che il segnale c'è anche se debole rispetto al fondo cielo attorno, ma forse qualche cosa riesco ancora a fare....
Bisogna provare ancora. Ogni volta risultati diversi
Il problema principale è che non ho ancora l'occhio per vedere la quantità di ogni cambiamento portato all'immagine e soprattutto la corretta sequenza da eseguire per limitare al minimo i possibili danni e/o artefatti esaltati durante l'elaborazione...
Grazie ancora

_________________
www.kungfuastronomia.altervista.org
choylifut@alice.it

sto guardando da un pessimo schermo ma credo sia molto naturale nei colori

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Grazie tantissimo anche a te Fabio...
Ultima elaborazione...ho provato a far risaltare meglio la galassai dal fondo cielo che mi sembrava troppo poco evidente.
Purtroppo si è alzato anche il rumore, ma con la digitale non riesco a far meglio con le pose che ho nonostante siano state una trentina.
Con le braccia a spirale così intricate non ono riuscito ad isolarla dal fondo cielo come volevo e quindi l'ho elaborata assieme cercando, per quanto possibile di limitare l'amplificazione del rumore di fondo

http://forum.astrofili.org/userpix/4286_Autosave_copia_filtered_1.jpg

_________________
www.kungfuastronomia.altervista.org
choylifut@alice.it

una via di mezzo sarebbe perfetta, in questa seconda elaborazione si perdono moltissimo le parti più tenue delle braccia. Il nucleo però è molto bello in questa seconda versione. Lavorandoci verròà fuori il risultato ottimale!

Bravo

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin