1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao Antonello, è da un po che non posti nuove immagini, lo so lo so il tempo non è stato clemente, non ci crederai, è un paradosso ma io aspetto la pioggia,si, perchè è da più di tre settimane che c'è foschia , me ne rendo subito conto quando guardo dal balcone e non riesco a vedere l'Etna. Ci vorrebbe almeno un po di piogggia per buttare a terra tutte ste polveri sospese in aria.
aaaah un astrofilo che spera che piova non lo dire a nessuno

Anche io spero....anche se ormai mi sa che i tempi per me sono andati.
Ho preso la DMKmono, mi è arrivata giovedì e io sono ritornato ieri sera,
giusto per la partita, ma Giove ormai mi sa che è andato per me.
Tra il tempo di acclimatamento (lungo haymè) dello strumento e il seeing
non riesco a prendere Giove come vorrei (sotto i 30° di alt.).
Stasera provo qualche test sperando che lo strumento sia clemente e
vada subito in temp.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

A proposito Domenico, hai dato uno sguardo a questo post?
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=3249

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

si l'avevo visto, forse i filtri non rendono proprio bene sulla webcam a colori, ma si possono adattare alla dmk? lì dovresti ottenere risultati sicuramente migliori

Beh sulla DMK è la morte loro...quindi mi stai dicendo che l'immagine
fatta in RGB è peggiore di quella a colori?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

mah bisogna fare il confronto con le riprese della stessa durata e soprattutto con l'elaborazione identica sui 2 filmati

Allora dai un'occhiata più approfondita, mi farebbe piacere un tuo
feedback.
Difatti, nel test ho cercato di mantenere almeno fisso gli fps, mentre
per l'elaborazione ho seguito lo stesso protocollo quindi le due immagini
sono identiche dal punto di vista dell'elaborazione.
Fammi sapere

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

rileggendo con attenzione ho visto che in rgb hai sommato solo 35 frames e devo dire che avendo un seeing bruttino e solo 35 fotogrammi l'immagine risultante non è male, è normale che esca fuori il rumore.
poi mi chiedevo perchè hai ripreso solo 125 frames in rgb ? facendo un filmato di 2 minuti a 5fps ottenevi 600 frames e potevi mediarne almeno300.
comunque aspetto una comparazione dei due metodi però con seeing buono e vediamo se in effetti sti benedetti filtri danno quacosa in più

Eh caro Domenico si potesse modificare il tempo
Se fai un conticino vedi che sono 75" di pura ripresa (25x3) più ci devi
mettere il cambio filtro comprensivo anche di re-gain per livellare gli
ADU intorno a 190 per ogni componente; il tutto si può prendere max 12"
e quindi totale 2x12= 24" ovvero per un totale di 100" circa.
Al massimo potrei fare 30" per canale ma ho già provato e vista la
migliore risoluzione effettivamente stai sotto i 120" e se sgarri a trovare
gli ADU sfori i 12" sballi tutto. Quindi mi son tenuto a limite dei 25" per
canale. Volendo con la pratica si può raggiungere i 28" per canale ma
non di più.
T'assicuro che ne vale la pena e tu con il tuo bestio mi sa che faresti
scintille.
Se il cielo è buono puoi provare con 15 fps e aumenti i frames

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

mi era sfuggito questo piccolo particolare