Christian Cernuschi ha scritto:
io non sforcellerei il cpc...
prenderei o costruirei una testa equatoriale.
Il moto avverrà poi con un solo motore a velocità siderale e la precisione sarà sicuramente superiore.
Quoto: economicamente non ci fai un gran affare a cambiare montatura, visto che la vecchia non è che la rivenderesti così facilmente e una testa equatoriale per hires mi sembra più che sufficiente: l'avevo sul Nexstar8.
In alternativa, se proprio vuoi cambiare setup, ma i ragionamenti da fare devono necessariamente essere anche altri per avere anche altri vantaggi, posso fornirti due argomenti, il primo personale, il secondo oggettivo:
- Con la mia CG5, che tra l'altro è da regolare per qualche problemino secondario ma fastidioso, ho tirato fuori ugualmente ottime immagini di Saturno dal C8, con focale intorno a 7 m.
-
http://quasar.teoth.it/index.php?option ... opic=586.0 (non la solita recensione "bello, bello", ma dati oggettivi e misure)
Dicevo, il setup lo cambierei se non fosse soltanto per le foto ai pianeti e a quel punto il mio consiglio, purtroppo basato soltanto su impressioni personali, è è drastico: vendere il tele e prendere il C8 su CG5 GT, che come ottica è ancora migliore del precedente (io avevo il tubo 8" nel Nexstar del 2006).
Poi la montatura, con un buon tubetto apo, ti può servire anche per fotografare il deep. Ma se non t'interessa la cosa, cambiare tutto mi sembrerebbe un inutile spreco.
Un ultimo dato che considerere: evita di andare su montature di livello superiore come l'EQ6, sperando di avere maggiore stabilità, perché tanto per il deep è inadatto il C8 (o meglio fai prima ed è più versatile il rifrattorino con circa la stessa spesa totale) e per l'hires avresti solo del peso inutile in più.
Spero di esserti stato utile
Maurizio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
