1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Hmmm... gli Hyperion non mi piacciono perchè non sono luminoso e non danno la stessa nititezza che i Planetary Series o Starsplitter. Senza menzionare gli ortho che hai bene menzionato. Però un ortho ha un campo cmq limitato e l'estrazione anche non è il massimo. Allora penso che la piccola differenza tra l'ortho "reale" e i Planetary/Starsplitter è compensata per la comodità di questi ultimi.

Beh... Lorenzo, se vuoi veramente, i Planetary/Starsplitter hanno davvero un Barlow. Sono infatti dei Kellner invertiti (3 elementi) con un Barlow (2 elementi). Allora un totale di 5 contro 8 per il Hyperion che anche ha un Barlow interno. Invece, gli Starsplitter di 8,9mm e 9,9mm non hanno questo Barlow e sono ancora più nitido e luminoso che gli altri. Ma anche non sono adatti per un tele sotto f/6.

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Non ho mai provato gli Starsplitter ma tu mi fai essere solo curioso
Se dovessi trovare uno Starsplitter a 40 euro lo prenderei al volo!

(non ti dico quante volte sono stato tentato di prendere ortoscopici a questo prezzo nonostante avessi oculari di focale vicina che si chiamano NAGLER...merito del loro contrasto)



Spetta spetta! Se vogliamo paragonare un hyperion a un Burgess Planetary facciamolo solo con quelli di pari focale Cioè a partire dagli 8mm....giusto? Beh, gli unici Hyperion che mi piaciucchiano sono il 17 e il 13mm...proprio perchè non così bui come quelli di focale minore.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ah... capito! Beh, otticamente, gli Starsplitter sono uguali al TMB/Burghess, allora suppongo che i prestazioni lo sono anche.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Vuoi dire che hanno lo stesso schema ottico ?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Si, esattamente. Sono entrambi Kellner invertiti con un Barlow (3+2). A parte dei 8,9mm e 9,9mm Starsplitter che hanno solo il Kellner invertito e così sono ancora più luminosi ma non sono adatti ai telescopi sotto f/6. Ma con una torretta sono una bomba!

Ciao!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Beh allora confermo a piena voce, IMHO, tra un TMB/Planetary (o Starsplitter o HR Planetary) e un ortoscopico (che sia unitron, genuine orto baader o quant'altro) PREFERISCO UN ORTOSCOPICO.

Aggiungo che OGNI volta che l'ho messo su ha schiacciato qualsiasi altro sfidante di pari focale o anche solo simile.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Quotissssssimo!

Forse per avere un avisione più secca di quella dell'ortoscopico ci sono solo i planetary stica della tmb, quelli da 200 e rotti euro, però!

Io non ci ho mai visto dentro, perciò ti consiglio gli orto. Non ti dico che visioni, quando capita il cielo sereno, con l'orto che mi ha venduto davide...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Parli dei Monocentrici con 38° di campo apparente.

Anche io, da quando ho speso i miei trecento e passa pacchi per il Nagler T4, riesco ad avere ogni giorno cielo sereno!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Non pensavo di scatenare un tale dibattito!!
Bè meglio per me !!!
Comunque credo che prenderò gli Oculari Baader Planetarium Genuine Ortho!!!!
Grazie mille a tutti!!!:D:D

_________________
Osservo finalmente con:newton bresser n-130
Libri:Atlante del cielo/Come osservare il cielo col mio primo telescopio

Tanto per capire: chi ha osservato nei baader genuine orto ha notato prestazioni migliori dei vari ortoscopici di altre marche meno blasonate?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.