1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi allego cio' che Toscano mi ha fatto vedere, tra prima e dopo la lavorazione.

E' un disegno indicativo, ma da' l'idea piu' o meno.
Non sono bravo a disegnare quindi, e' solo un riferimento superfluo il disegno, in se per se, giusto per capire.

http://forum.astrofili.org/userpix/100_Secondario_1.jpg

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

mi scusi, ma cosa indicano quelle righe? cioè come ha fatto a farti vedere Toscano quelle righe?
Puntando il telescpio su cosa?

http://www.reginato.it/test.html

Oppre qui: http://www.ino.it/~falco2/dispense/ronchitest.pdf



Ha usato uno strumento l'interferometro, se non sbaglio.

Notando che quelle linee che vedi sulla sinistra prima dellla correzione erano tutte deviate, e non perfettamente dritte, come dovrebbero essere se lo strumento e' perfettamente lavorato.( Immaginer a destra )

Correggetemi se sbaglio.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ma il test di ronchi si può fare anche su un telescopio convesso...?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Peggio che andar di notte.....!!

A parte l'impossibilità di eseguire il ronchi sugli specchi convessi(si può anche fare ma usandoli al contrario) le frangie di interferenza DEVONO essere storte visto che il secondario non è sferico ma viene leggermente asferizzato!!


Questo non fa altro che confermare la grossa presa per il cuxxo.
Beata ignoranza....

Interessante questa discussione, mi era sfuggita!
Io sono l'ex proprietario del C11 che ha in dotazione Pippo adesso e non avevo mai pensato di avere un secondario "ciofeca" o come cavolo è stata chiamata l'ottica incriminata

A riscontro di quanto stò dicendo andatevi a vedere nella mia home page 2 interessanti immagini ad alta risoluzione realizzate con il suddetto C11 "originale": una è il cratere Posidonius e l'altra è Saturno... ma ce ne sono tante altre nel sito

No comment.....

Giorgio

_________________
Visita il mio sito! www.astrosurf.com/alpha

a qvesto punto dopo aver visto le foto del Sig Mengoli , credo che il pippo aveva un po di soldini che gli avanzavano.
kiss

Molte volte Giorgio, delle belle foto non sono sinimo di Ottima Foto a mio avviso.
Cio' non toglie che le tue foto siano ad un livello di risoluzione molto alto,
e io sono il primo ad ammirarle, detto sinceramente, ma cio' non esclude,
la possibilita' che un ottica possa essere migliorata se ve ne fosse la
possibilita' anche se remota.

IO ho avuto l'idea di migliorarlo, sempre e solo a quello che in un anno ho visto e sperimentato, e credo che ora piu' di prima il C11 sia Migliorato
di un botto, detto sinceramente.

Ovvio che il tutto non dipende da te, ma da fattori ch a volte ci sono estranei in un primo acchitto, e solo con l'esperienza cieca ci si arriva.
IO pecco di presunzione ora, ma io ci sono arrivato...non solo
sulle mie foto, ma anche grazie alla consapevolezza che si puo' sempre e solo fare meglio, perche' noi siamo alla continua ricerca, e al continuo migliorare sempe e solo per chi come me ci crede cecamente.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Tipiche foto di un fondo di bottiglia!!!

Mi domando se almeno l'artigianello in quel di Matera dia dei soldi al suo compagno di merende Pippo per dire caxxate sui forum pubblici....

Cicastol, ti stai comportando male .

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.