1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti:
Dopo un lungo, semestrale periodo di astinenza causa meteo che sembra non finire ancora, in un momento di relax delle mie occupazioni spettroscopiche, l'altra sera mi sono rotto ed ho tentato di fare qualcosa di astronomico: una ripresa Ha (filtro da 6 nm) di M57 col C14 a f 7 e la Atik 16 HR in binning 2x2 da casa mia a Roma : ho fatto appena a tempo a fare 20 frame da 30 sec che puntualmente il cielo si è rannuvolato come da consuetudine giornaliera, impedendomi la programmata ripresa IR.Mi sono quindi accontentato di sommare la ripresa Ha di M57 col C14 con una precedente LRGB ottenuta nel 2004 col C11 e la Starlight MX 716, rielaborandola e riscalandola.Il risultato mi sembra accettabile, dato che la nuova immagine lascia intravedere al centro della planetaria ed ai bordi estremi particolari non visibili nella precedente, specie nella zona scura a forma di Y al centro della shell, nel dominio dell'OIII.
http://forum.astrofili.org/userpix/3369_M57_New_08_final_1.jpg

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Vedo le stelle un pelo "bruciate" ma il colore è molto bello: l'ammorbidirei un poco personalmente.
Ciao

Ciao, Vaelgran:
Grazie del commento.
Il fatto è che ho volutamente applicato una UM reiterata per mostrare i particolari al centro della shell.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Bella ripresa con un buon particolare al centro.

Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Occorrerebbe conoscere la tecnica della separazione delle stelle in modo da applicare l'UM solo sulla nebulosa
Ciao

La ripresa non è male (con quei tempi di esposizione, direi che non puoi certo lamentarti). Il punto, però, è che forse la UM ha invece eliminato un particolare importante: la doppia "linea" di gas che sbarra il centro della nebulosa.
Si vedevano prima della UM?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao, Pilolli:
Grazie del commento:sul mio monitor la zona più scura a forma di H al centro è visibile anche se non evidente, non altrettanto quella a forma di I che attraversa la seconda stellina , a sud est della stella centrale: siceramente non so se è dovuto ad un eccesso di elaborazione ovvero alla circostanza che avrei dovuto effettuare un'esposizione prolungata OIII.
Tieni conto che la trasparenza del cielo di Roma nel visibile è nulla e con tempi di integrazione più lunghi c'è il rischio non solo che il segnale non migliori, ma che addirittura peggiori.Diverso è il discorso nell'UV intorno ai 350 nm e nell'IR vicino sugli 800 nm, dove il cielo cittadino è molto più trasparente.Purtroppo quest'anno non sono riuscito (e non riesco) ad usare il telescopio per riprese in tali bande a causa delle assurde condizioni meteo , con una perenne nuvolosità o velatura del cielo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com