1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma certo, fede, solo che... quanti oculari sostituisce lo zoom ? 3-4-5-6mm... più tutte le focali intermedie.
Certo se ci si mette tra 4 e 5mm non si conosce l'ingrandimento esatto, ma se si torna sulle quattro posizioni col click allora la focale è quella.
Il tuo HR è già un ottimo oculare, considera che di solito le corte focali non presentano criticità come le lunghe.
Poi già il fatto che ci sia un pelo in più di nitidezza e un pelo in più di neutralità, siccome ci si trova già ad un buon livello, costa carissimo.
Ritengo lo zoom Nagler al pari di un ortoscopico, con più campo e più estrazione pupillare.
100€ li vale solo il fatto di poter zoommare sempre a fuoco e con lo stesso campo apparente ! poi mettici 80€ per ogni ortoscopico da 3-4-5-6mm (e il 3,5 ? e il 4,5 ? e il 5,5 ?...) che occorrerebbe acquistare per avere gli stessi ingrandimenti et voilà, come per magia il piccolo Televue risulta "quasi" un affare.
Considerate che oggi si trova in Europa a "soli" 322€ !!!

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Quoto. Ho fatto la stessa prova con risultati analoghi...


V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

C'è ne di gente che può dare info, provai la prima volta il 3-6 da Christian sul NA140 e già avevo il portafogli pronto, poi tramite la recensione ed i consigli di Valerio sulla versione 2-4, la trappola è scattata.
Inutile dire che sono soddisfatto, accoppiato al nano, ci faccio un gran bel planetario ed anche del discreto deep (globulari e planetarie) visto che il range di ingrandimenti va da 120x a 240x.

Dimenticavo; è l'unico zoom VERAMENTE e perfettamente parafocale, gli altri zoom che possiedo come il Waler 5-8 e l'Hyperion 8-24 (che qualcuno in qualche recensione spacciava per parafocale), non lo sono nemmeno per finta.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

io sul piccolino uso l'hyperion 8-24 con barlow 3x coma...non e' certo un accoppiamento compatto ma funziona bene...piu' di 300€ mi sembrano troppi
anche se 200€ hyperion zoom e 100€ la barlow fanno la stessa cifra ma uno zoomettino cosi' "corto" lo potrei usare solo sul piccolo, mentre il grosso hyp lo uso sul C8 e sul dobson...bisogna valutare anche il "parco telescopi" prima di decidere, secondo me..

Mamma mia quante info tutte insieme...
Rispondo a spanne:

Roberto phot: vorrei spingermi fino ai 200x-240x. A dire il vero, a 150x l'immagine è ancora scolpita nel nero basalto del cielo e molte doppie "alla portata" me le perdo alla grande perché non posso aumentare. Il che mi disturba.

Angelo: questo zoom mi vuole proprio piacere. In effetti il 2-4 sarebbe simpatico. Arriverei ad un massimo di 275x, che, come dice Cherubino (grazie per le dritte... ), sono in realtà il limite di usabilità su questo strumento. Avrei così un ottimo oculare anche per il deep (che magari userò anche su un futuro dobson per le planetarie...?) e che non sia un buco nella serratura. Vi dico la verità, gli ortoscopici mi ammazzano. Ho un SR 4mm (che come buchino siamo lì) e perdo mezz'ora solo per beccare il millimetro e mezzo in cui buttare la pupilla...!

King: vedo che sei d'accordo con lo Zoom. Il fatto che lo usi anche sul Dobson mi rinfranca. L'idea della torretta non è per niente male. Su doppie strette ma luminose dovrebbe essere un gran bel vedere. Al di là di questa questione, un Ultima 7.5 da accoppiare lo cerco...

Mirko: Sì, in effetti già il 7.5 richiede di spappolare la pupilla sulla lente, anche se rimane cmq comodo. Probabilmente il 5mm diventa troppo...

Anche questi HR e i radian sarebbero simpatici ma, devo dire il vero, uno zoom, se fa bene il suo lavoro, non mi dispiacerebbe per niente.

Grazie mille anche a tutti gli altri. Sto facendo le mie ricerchine... vediamo

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

mmmm
mi pare di aver capito che cherubino sconsigli, invece, di superare i 220X

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Eh sì... avevo letto male

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Sai che è strano?
Scatola a parte il tuo è identico esteriormente al mio Burgess, compresa la godronatura che non era presente sull'HR TS che avevo visto qualche mese fa.

Però è anche vero che sul negozio E-Bay vendono entrambe le linee, quella col marchio loro e i TMB Burgess.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Ehm... Costicchiano, sti zoom, nevvero...?

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Questo significa che una volta azzeccato il fuoco giusto, blocco il focheggiatore e vario l'ingrandimento come mi pare senza dover ri-focheggiare ogni volta?