1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nicola, non sto dando addosso a questa camera ma puramente dando un giudizio visto che ne sono possessore da qualche mese. Ti confermo che per guidare è un eccellente mezzo e infatti per questo scopo è nata e commercializzata. Va tutto bene se poi, in via estemporanea ci si voglia realizzare qualche cosa di diverso per il quale non è stata specificatamente progettata. Saranno tutte disgressioni interessanti e anche piacevoli e comunque fonte di disamine istruttive fra appassionati.
Cieli Sereni.

Infatti si capisce come per il deep sia praticamente inutilizzabile

Io ce l'ho e come autoguida è ottima, nulla da dire!

Emanuele.

_________________
www.stelleelettroniche.it - il mio blog

mi son letto tutta la discussione..devo comprarmi un'autoguida "economica" dai leggendo in linea di massima sembra che vada bene per questo uso

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

---

Autoguida, nulla da aggiugere, ovviamente.
Ma se ti passa una cometina, vuoi riprendere una planetaria o monitorare una zona e l'hai li già installata sta Mag, certo chè è utile.
Se non altro è il primo c-mos da 1/2 pollice che si comporta +- come un CCD entry level (a parte le righe).

Infine si sa,
gli smanettoni come noi
non hanno età.

Foto promessa: Polare e dintorni sempre con il 102/500 acro, 1secondo + media di 5 dark somma 4 foto > http://forum.astrofili.org/userpix/269_Polare_Immagine_dark3_4_pose_da_1_secondo_flip_magn_800_1.jpg

Credo che con 4 secondi di posa la sensibità non è affatto male. Che ne dite?

...

_________________
Cieli e giorni sereni
::-Riccardo Giuliani
---

Parte dell'attuale strumentazione >
* Antico_C8_Arancione_su_HEQ5_Pro. (mio "primogenito")
* Vari Rifrattori acro e Apo, Newton @ f/4, Binocoli, etc.
* Dobson Skywatcher 16 pollici modificato e Dob 8
* Camere varie: CookBook_ Webcam_DSI_Magzero_QHY_tutte modificate
* Fotocamere Canon e Tele
* Parco oculari, Filtri, accessori & varie

...
.

Mah, certi sensori CCD Texas Instruments (tipo il TC245 della CookBook, che però era raffreddato ed era penoso lo stesso) probabilmente erano più rumorosi della MagZero di cui si parla (ma non ho i data sheet sottomano, potrei scrivere una grossa fesseria).
Alla luce di questo, la MagZero MZ5m mostra comunque qualche potenzialità (seppur minima) anche se applicata ad oggetti luminosi del profondo cielo. Credo che questo fosse il messaggio di Nicola, e lo sottoscrivo in pieno, continuando a pensare che attualmente è soprattutto una buona camera per autoguida (la mia è in arrivo....).